oru.sePublikasjoner
Endre søk
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Des 'craintes' légitimes aux 'craintes irrationnelles': Analyse argumentative de l’inscription des modalités appréciatives dans les textes du débat public sur les nanotechnologies
University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands.ORCID-id: 0000-0002-0295-4559
2014 (fransk)Inngår i: Discours - Revue de linguistique, psycholinguistique et informatique, ISSN 1963-1723, E-ISSN 1963-1723, Vol. 15Artikkel i tidsskrift (Fagfellevurdert) Published
Abstract [fr]

Dans cet article, on étudie comment les modalités appréciatives peuvent être interprétées quand elles sont inscrites dans les énoncés d’un discours argumentatif. Le but est d’identifier l’effet stratégique que la présence de modalités appréciatives peut avoir. Cet effet dépend du rôle argumentatif que joue, dans le débat, l’énoncé dans lequel la modalité apparaît. À partir d’un corpus de 51 textes produits dans le cadre du débat public sur les nanotechnologies organisé en France entre 2009 et 2010, on cherche à illustrer les deux modes différents d’inscription de la modalité appréciative (intégrée et détachée) et à décrire leur effet respectif dans l’énoncé-thèse et dans l’énoncé-argument.

Abstract [en]

This paper studies the way in which evaluative modality is used in argumentative discourse. The aim is to identify the strategic ef ect of the various linguistic realisations of evaluative modality in two argumentative moves, namely the move of advancing a standpoint and the move of advancing arguments in support of the standpoint. This ef ect depends on the distinct function that each of these moves plays in a debate. As a case in point, the strategic ef ect of evaluative modality is studied in a corpus of 51 texts produced by various stakeholders during the public debate on nanotechnology in France held between 2009 and 2010.

sted, utgiver, år, opplag, sider
Presses Universitaires de Caen, 2014. Vol. 15
Emneord [en]
evaluative modality, evaluative adverbs, argumentative moves, Pragma-dialectics, standpoint, argument
Emneord [fr]
modalité appréciative, adverbes évaluatifs, coups argumentatifs, pragma-dialectique, énoncé-thèse, énoncé-argument
HSV kategori
Forskningsprogram
Retorik
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:oru:diva-70103DOI: 10.4000/discours.8949OAI: oai:DiVA.org:oru-70103DiVA, id: diva2:1262254
Tilgjengelig fra: 2018-11-09 Laget: 2018-11-09 Sist oppdatert: 2018-11-12bibliografisk kontrollert

Open Access i DiVA

Fulltekst mangler i DiVA

Andre lenker

Forlagets fulltekst

Personposter BETA

Tseronis, Assimakis

Søk i DiVA

Av forfatter/redaktør
Tseronis, Assimakis
I samme tidsskrift
Discours - Revue de linguistique, psycholinguistique et informatique

Søk utenfor DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetric

doi
urn-nbn
Totalt: 115 treff
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf