oru.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Des 'craintes' légitimes aux 'craintes irrationnelles': Analyse argumentative de l’inscription des modalités appréciatives dans les textes du débat public sur les nanotechnologies
University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands.ORCID-id: 0000-0002-0295-4559
2014 (Franska)Ingår i: Discours - Revue de linguistique, psycholinguistique et informatique, ISSN 1963-1723, E-ISSN 1963-1723, Vol. 15Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [fr]

Dans cet article, on étudie comment les modalités appréciatives peuvent être interprétées quand elles sont inscrites dans les énoncés d’un discours argumentatif. Le but est d’identifier l’effet stratégique que la présence de modalités appréciatives peut avoir. Cet effet dépend du rôle argumentatif que joue, dans le débat, l’énoncé dans lequel la modalité apparaît. À partir d’un corpus de 51 textes produits dans le cadre du débat public sur les nanotechnologies organisé en France entre 2009 et 2010, on cherche à illustrer les deux modes différents d’inscription de la modalité appréciative (intégrée et détachée) et à décrire leur effet respectif dans l’énoncé-thèse et dans l’énoncé-argument.

Abstract [en]

This paper studies the way in which evaluative modality is used in argumentative discourse. The aim is to identify the strategic ef ect of the various linguistic realisations of evaluative modality in two argumentative moves, namely the move of advancing a standpoint and the move of advancing arguments in support of the standpoint. This ef ect depends on the distinct function that each of these moves plays in a debate. As a case in point, the strategic ef ect of evaluative modality is studied in a corpus of 51 texts produced by various stakeholders during the public debate on nanotechnology in France held between 2009 and 2010.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Presses Universitaires de Caen, 2014. Vol. 15
Nyckelord [en]
evaluative modality, evaluative adverbs, argumentative moves, Pragma-dialectics, standpoint, argument
Nyckelord [fr]
modalité appréciative, adverbes évaluatifs, coups argumentatifs, pragma-dialectique, énoncé-thèse, énoncé-argument
Nationell ämneskategori
Övrig annan humaniora
Forskningsämne
Retorik
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:oru:diva-70103DOI: 10.4000/discours.8949OAI: oai:DiVA.org:oru-70103DiVA, id: diva2:1262254
Tillgänglig från: 2018-11-09 Skapad: 2018-11-09 Senast uppdaterad: 2018-11-12Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

Förlagets fulltext

Personposter BETA

Tseronis, Assimakis

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Tseronis, Assimakis
I samma tidskrift
Discours - Revue de linguistique, psycholinguistique et informatique
Övrig annan humaniora

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 115 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf