oru.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kommunalt domstolstrots
Örebro universitet, Institutionen för beteende-, social- och rättsvetenskap.
2007 (Svenska)Självständigt arbete på avancerad nivå (magisterexamen), 10 poäng / 15 hpStudentuppsats
Abstract [sv]

Det finns ett flertal utredningar som pekar på att anledning finns att försöka hitta lämpliga åtgärder i syfte att motverka kommuner och landsting sätter sig över domstolsavgöranden. Kommuner och landsting har sedan mitten av 1980-talet satt sig över domstolars avgöranden, detta har kommit att benämnas som domstolstrots. Det som utvidgades mer och mer var kommuner och landstings oförmåga att verkställa, eller i rätt tid verkställa, de sociala förmåner som en kommunmedlem var berättigad till. Ett flertal utredningar på området har genomförts och man har kommit fram till att det finns vissa områden som är i större utsträckning mer drabbade när det gäller domstolstrots. De områden som berörs är Socialtjänstlagen (SoL), lag om funktionshindrade (LSS) och under senare tid även lagen om offentlig upphandling (LOU). Detta arbete kommer att behandla frågorna om hur det kommer sig att kommuner medvetet kan trotsa förvaltningsdomstolarnas avgöranden, utan att drabbas av sanktioner?

Begreppet domstolstrots kommer i denna uppsats att innebära att en kommun gått emot ett avgörande, vilket berört kommunen ifråga. Alltså trotsat en förvaltningsdomstols beslut angående en åtgärd/förfarande som kommunen genomfört. Det närliggande begreppet lagtrots kommer ej att förklaras i denna uppsats. Genom att införa ett utökat tillsynsområde för de kommunala revisorerna har man försökt att komma till rätta med problemet. Inom SoL och LSS har man vidtagit vissa vitessanktioner mot kommunerna för att se till att verkställigheten av domstolarnas beslut genomförs. Men en förändring på LOU:s område är att vänta, eftersom ett beslut från EU kommer att avgöra om Sverige gjort sig skyldiga till fördragsbrott. Detta är på grund av att staten ej infört tillräckliga åtgärder som säkerhetsställer att kommuners brottsliga förfarande hindras eller åtminstone rättas.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2007. , s. 28
Nyckelord [sv]
Domstolstrots, Kommunalt, LOU
Nationell ämneskategori
Juridik (exklusive juridik och samhälle)
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:oru:diva-1440ISRN: ORU-BSR/RÄT-D--07/0025--SEOAI: oai:DiVA.org:oru-1440DiVA, id: diva2:135035
Uppsök
samhälle/juridik
Handledare
Examinatorer
Tillgänglig från: 2007-07-26 Skapad: 2007-07-26 Senast uppdaterad: 2017-10-18

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Av organisationen
Institutionen för beteende-, social- och rättsvetenskap
Juridik (exklusive juridik och samhälle)

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 267 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf