oru.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Moderbolags ansvar för dotterbolags skulder: Ansvarsgenombrott i svensk rättstillämpning
Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete.
2014 (Svenska)Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen), 10 poäng / 15 hpStudentuppsats (Examensarbete)
Abstract [sv]

Man skulle kanske kunna beskriva ansvarsgenombrott likt Rodhe har beskrivit andra slagsansvar och förpliktelser i festskrift till Karlgren1. Just ansvarsgenombrott nämns inte menandra slags förpliktelser såsom exempelvis då ett försäkringsbolag har åtagit sig att ersättaskador på försäkringstagarens egendom med ett visst belopp. Försäkringsgivaren har ingenskyldighet att försöka hindra att en skada uppstår men är likväl ansvarig för ersättningen. Ettannat exempel som nämns är då ett vittne intygar äktheten av en namnunderskrift. Vittnet kaninte rå för äktheten eller oäktheten av namnteckningen men kan åläggas skadestånd om denvisar sig vara oäkta, i vissa fall. Vittnet har alltså ett ansvar likt försäkringsgivaren trots attman inte har påverkat själva händelsen.

På liknande sätt skulle man kunna beskriva ansvarsgenombrott. Huvudregeln i 1:3 ABLinnebär att ett dotterbolag själv ska ansvara för sina skulder men trots att ett moderbolag inteegentligen har något ansvar över dotterbolagets verksamhet kan alltså ansvar inträda underspeciella omständigheter. I motsats till Rodhes resonemang kan man förstås säga att demoderbolag som hittills har utdömts ansvar faktiskt har haft något att göra med dotterbolagetsverksamhet, till den grad att ansvar har inträtt.

Ansvarsgenombrott är ännu ett relativt nytt begrepp i den svenska rättstillämpningen ochinom doktrinen finns många åsikter kring vilka rekvisit som bör tillmätas störst betydelse vidbedömningen. Det finns till och med vissa åsikter kring huruvida ansvarsgenombrottet överhuvud taget existerar i svensk rätt.

Läsaren kommer att ges en inblick i hur rättsläget ser ut i praxis och doktrin och kanske ävenen liten försmak på hur ansvarsgenombrottsbegreppet kommer att utvecklas och användasframöver.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2014. , s. 25
Nationell ämneskategori
Juridik
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:oru:diva-45183OAI: oai:DiVA.org:oru-45183DiVA, id: diva2:842040
Ämne / kurs
Rättsvetenskap (juristprogrammet)
Handledare
Examinatorer
Tillgänglig från: 2015-07-16 Skapad: 2015-07-16 Senast uppdaterad: 2017-10-17Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Av organisationen
Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete
Juridik

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 144 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf