oru.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Vinster i välfärden: Funktion och opinion
Research Institute of Industrial Economics (IFN), Stockholm, Sweden.ORCID iD: 0000-0001-8857-6116
2015 (Swedish)In: Vinster, välfärd och entreprenörskap / [ed] Johan Eklund, Entreprenörskapsforum , 2015, p. 53-69Chapter in book (Other academic)
Abstract [sv]

Henrik Jordahl inleder sitt kapitel med en diskussion om de privata välfärdsföretagens omfattning. Av kommunernas kostnader för välfärdstjänster går 16 procentenheter till köp av privata utförare varav 13 procentenheter till köp av tjänster som utförs av privata företag och tre procentenheter till köp av tjänster som föreningar och stiftelser tillhandahåller. Landstingen och regionerna lägger 13 procent av sina kostnader för hälso- och sjukvård på köp av tjänster från privata utförare, nästan uteslutande vinstdrivande sådana. Jordahl drar slutsatsen att möjligheten att dela ut vinst ger ägarna starka incitament att driva verksamheten så effektivt som möjligt. Effektiv verksamhetsdrift kan även komma den offentliga köparen till del genom lägre priser. Vinsternas baksida är att kostnadsjakten riskerar att drivas för långt om verksamhetens mål är svåra att precisera i kontrakt och följa upp eller om brukarna inte har tillräcklig kvalitetsinformation när de väljer utförare. Varken internationell forskning eller svenska rapporter tyder dock på några stora skillnader mellan vinstdrivande och icke-vinstdrivande produktion av välfärdstjänster. Förslaget att begränsa välfärdsföretagens möjligheter till vinstuttag har ett starkt stöd bland svenska väljare. Genom en experimentellt utformad opinionsundersökning analyserar Jordahl hur detta stöd förhåller sig till uppfattningar om välfärdsföretagens rörelsemarginal. En central slutsats som Jordahl drar är att de flesta svenskar överskattar välfärdsföretagens rörelsemarginal (som uppgår till fem procent av deras omsättning). Svenskarna uppskattar rörelsemarginalen till 26 procent och en fjärdedel uppskattar marginalen till hela 40 procent, vilket med andra ord är en grov överskattning. Till följd av detta överskattar de flesta även välfärdsföretagens möjligheter att dela ut vinst till sina ägare. Ju mer någon överskattar välfärdsföretagens rörelsemarginal, desto mer positiv tenderar denne att vara till förslaget att begränsa möjligheten till vinstuttag. Dessutom blir människor mindre positivt inställda till att begränsa möjligheterna till vinstuttag när de får information om välfärdsföretagens faktiska genomsnittliga rörelsemarginal. Även om en majoritet alltjämt är positiva till att begränsa välfärdsföretagens möjligheter att dela ut vinst till sina ägare tyder undersökningen på att opinionen kring privata välfärdsutförare och deras vinstuttag är känslig för missuppfattningar. Till att börja med är det policyrelevant att de privata vinstdrivande utförarna ännu inte har uppnått några dominerande marknadsandelar i den svenska välfärdssektorn samtidigt som de överlag varken tillhandahåller sämre eller dyrare tjänster än de offentliga utförarna. Jordahl menar även att de flesta människor överskattar välfärdsföretagens genomsnittliga rörelsemarginal och att korrekt information om denna marginal påverkar deras inställning till en vinstutdelningsbegränsning. Detta leder tanken till behovet av information och ökad kunskap hos väljarna. Så skulle även kunna vara fallet för information om de vinstdrivande utförarnas marknadsandelar, kostnader och kvalitet. I vart fall framstår det som att politiker bör vara försiktiga med att använda enkla opinionsundersökningar som grund för sitt beslutsfattande.

Place, publisher, year, edition, pages
Entreprenörskapsforum , 2015. p. 53-69
Series
Swedish Economic Forum Report ; 2015
National Category
Social Sciences Economics
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-72604ISBN: 978-91-89301-77-1 (print)OAI: oai:DiVA.org:oru-72604DiVA, id: diva2:1290055
Available from: 2019-02-19 Created: 2019-02-19 Last updated: 2019-02-27Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Vinster i välfärden: funktion och opinion(433 kB)64 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 433 kBChecksum SHA-512
2e01d96fa24fc248370b7ffa31e2419f240666bdf295732530e9ebec44a1fe1cf837a686e1507ac3c4707fa684c41a678953fe95c6836a31235475d1817e74a5
Type fulltextMimetype application/pdf

Other links

Vinster, välfärd och entreprenörskap

Authority records BETA

Jordahl, Henrik

Search in DiVA

By author/editor
Jordahl, Henrik
Social SciencesEconomics

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 64 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 270 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf