Psykologiska påståenden i domskäl: En kritisk granskning av misshandelsdomar vid svensk tingsrätt
2004 (Swedish)Report (Other academic)Alternative title
Psychological statements in verdicts : A critical examination of physical abuse verdicts in Swedish municipal courts (English)
Abstract [sv]
Syftet är att påvisa och kritiskt granska psykologiska påståenden i domskrivningar i svensk tingsrätt. Granskningen omfattade 96 misshandelsdomar, vilka innehöll 459 psykologiska påståenden (i genomsnitt 4,78 per dom). Majoriteten av psykologiska påståenden saknade en saklig grund. Det förekom även brist på kritiskt tänkande.
Abstract [en]
The purpose is to identify and to do a critical examination of psychological statements in verdicts in Swedish municipal courts. The examination included 96 verdicts concerning physical abuse. All together 459 psychological statements were found (average 4,78 per verdict). The vast majority of the psychological statements lacked a foundation based on facts. There was also a lack of critical thinking.
Place, publisher, year, edition, pages
2004. , p. 48
Keywords [en]
verdict, court, physical abuse, reasoning, critical thinking, judgement, argument, cognitive biases, objectivity, psychology, knowledge
Keywords [sv]
dom, domskäl, domskrivning, resonemang, argument, argumentation, domstol, misshandel, slagsmål, psykologi, kunskap, tankefel, källkritik, kritiskt tänkande, saklighet
National Category
Psychology Law Sociology
Research subject
Psychology; Law; Sociology; Criminal Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-26688OAI: oai:DiVA.org:oru-26688DiVA, id: diva2:578239
2012-12-182012-12-172017-10-17Bibliographically approved