I den följande artikeln redogör jag för några av de huvudsakliga resultat som presenterades i min avhandling Om strafrättsvillfarelse som lades fram för disputation vid Stockholms universitet den 9 september 2016. I avhandlingen analyserade jag dels bestämmelsen om straffrättsvillfarelse (BrB 24 kap. 9 §), dels gränsdragningen mellan uppsatsrelevant villfarelse och straffrättsvillfarelse. I denna text fokuserar jag främst på gränsdragningsfrågan genom att bl.a. beskriva varför det över huvud taget är viktigt att göra skillnad på olika villfarelseformer och förklara gränsdragningen både i teorin och i praktiken. Avslutningsvis kommer jag även beröra vissa utvalda frågor om tillämpningen av bestämmelsen om straffrättsvillfarelse – särskilt mot bakgrund av NJA 2012 s. 564. Av naturliga skäl är den förevarande framställningen författad på ett något summariskt sätt, varfär den läsare som vill ha tillgång till en mer detaljerad diskussion hänvisas till min avhandling samt de referenser som anges där.