oru.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Le façonnage de la critique par les dispositifs: Le cas du débat sur les nanotechnologies
LCP, CNRS.
CEPED, IRD.
University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands.ORCID iD: 0000-0002-0295-4559
2015 (French)In: Semen, ISSN 0761-2990, E-ISSN 1957-780X, Vol. 39, p. 39-58Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

This article discusses the ways in which counter-discourse is managed in institutionalised methods of deliberation. More specifically it studies two methods of public deliberation concerning nanotechnology policy, namely the consensus conference organized by the Region Ile-de-France in 2006-2007 and the public hearing organized by the Commission Particulière du Débat Public in 2009-2010. At a macro-discursive level, it becomes clear that the critiques against nanotechnology expressed by the various parties in these two methods vary only marginally. At a micro-discursive level, the ways in which critical reactions are advanced by the participants vary depending on the constraints that each method places.

Abstract [fr]

Cet article décrit comment les contre-discours sont pris en charge par des dispositifs institutionnels de débat. Il s’appuie sur l’étude croisée de deux débats sur les politiques nanotechnologiques : la conférence de citoyens organisée par la Région Ile-de-France en 2006-2007 et le débat public national organisé par la Commission Particulière du Débat Public en 2009-2010. L’étude met au jour la faible variabilité des critiques d’un dispositif à l’autre à un niveau macro-discursif ; elle montre également des différences dans les modalités d’expression de ces critiques à un niveau micro-discursif.

Place, publisher, year, edition, pages
Paris: Les Belles Lettres, 2015. Vol. 39, p. 39-58
Keywords [en]
participatory methods, critical reactions, consensus conference, public hearing, nanotechnology
Keywords [fr]
dispositifs participatifs, réactions critiques, conférence de citoyens, débat public, nanotechnologies
National Category
Other Humanities not elsewhere specified
Research subject
Rhetoric
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-70102OAI: oai:DiVA.org:oru-70102DiVA, id: diva2:1262253
Available from: 2018-11-09 Created: 2018-11-09 Last updated: 2018-11-12Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Authority records BETA

Tseronis, Assimakis

Search in DiVA

By author/editor
Tseronis, Assimakis
In the same journal
Semen
Other Humanities not elsewhere specified

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 64 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf