oru.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
PRODUKTIONSKOSTNADER FÖRFLERBOSTADSHUS MED LIMTRÄSTOMME- Kartlägga utvecklingsområden med avseende på kostnader
Örebro University, School of Science and Technology.
Örebro University, School of Science and Technology.
2018 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
COSTS RELATED TO PRODUCTION FOR MULTI-FAMILY HOUSING PROJECTSWITH A WOODEN POST- AND BEAM-SYSTEM- Finding development areas for costs of production (English)
Abstract [sv]

Världen står inför stora samhällsutmaningar gällande miljö- och klimatförändringar därminskade koldioxidutsläpp är ett måste, inte minst i byggsektorn. Undersökningar tyder på attträ, en förnybar resurs, har potential att ge byggnaden en klimatneutral livscykel. Sedanrestriktionen av våningsplan ändrats har trä börjat etablerat sig som ett alternativ förstommaterial i flerbostadshus. Det tycks dock finnas en osäkerhet kring ekonomi beträffandestörre projekt med trästommar. Påståendet bekräftades under en förstudie till detta arbete.Arbetets syfte har varit att ta reda på vad det kostar att bygga flerbostadshus med trästommeidag och vilka faktorer som får stor påverkan på prisbilden.För att hitta dessa faktorer har två kalkyler från färdigställda projekt studerats, ett i limträ, ett ibetong. Med hjälp av kalkyler, kalkylansvarige samt intervjuer med ett flertal aktörerinvolverade i projektet har flera kostnadsområden som urskiljer sig med direkt koppling tillträstommen uppmärksammats.De huvudsakliga delarna som behandlats i arbetet är produktionskostnader i direkt relation tillvalet mellan pelar-balk system av limträ och platsbyggd betongstomme. Aspekter somenergianvändning, förvaltning och arbetsmiljö som kan påverkas av stommen har bortsettsifrån.Följande delar har visat sig utmärkande för flerbostadshusbygge med limträstomme.• Produktion och montage för en limträstomme är cirka 45% dyrare än en motsvarande ibetong. En kostnadsbedömning av produktionskostnaden för hela projektetFallskärmen utfört i limträ, respektive betongstomme resulterade i en kostnadsskillnadpå 11%.• Stabiliseringsåtgärder krävs för att limträbyggnaden ska motstå horisontalkrafter ochlyft från grundvattentrycket och har utgjort 1,5% av totalkostnaden.• En utmärkande del av produktionskostnaden är de extensiva stomkompletteringarnasom krävs för att klara gällande brand- och ljudkrav. Kostnaden för kompletteringarnai referensprojektet uppgick till 3,76% av totalkostnaden.• Ytterligare kostnader i projektet som tillkommit till följd av stomvalet är döljande avinstallationer som inte kunde dras i bjälklag, samt brandskyddsåtgärder där stommenej byggts in i väggar.• I vissa ogynnsamma fall kan gällande detaljplaner göra limträstommen till ettoekonomiskt val. Detta till följd av tjocka väggar och bjälklag. Bjälklagens tjocklekkan göra att byggnadens våningsantal behöver reduceras och väggarna förminskardess bruksarea.Produktionskostnaden för en limträstomme är idag högre än en motsvarande i betong. Trottsdetta är det rimligt att anta att trämaterials goda miljöegenskaper gör att produktion avbyggnader med limträstommar fortsätter tillta. Utveckling och erfarenhet kan leda tillsmartare tekniska lösningar gällande ljud och brand, effektivisering i produktionen ochkostnadseffektivare sätt att bygga med limträstomme.ABSTRACT

Abstract [en]

The world is facing many challenges today, with environment and climate change as centraltopics. Reduced outlet of carbon dioxide is, especially for the building industry, a greatpriority. Research has found wood, a renewable resource, to possess qualities that have thepotential to give buildings a neutral carbon outlet. Since the restriction of building multistoreybuildings in Sweden was lifted, wood has become competitive as choice frame system.However, it appears to be uncertainties concerning the costs of larger projects when usingwooden frame system. The claim was confirmed during a feasibility study for this project.The main purpose of the thesis has been to investigate the costs of using a wooden framesystem and which factors that have a great impact on the costs of production.To find these factors, two cost calculations from completed projects of similar size wasstudied, one using glue laminated timber (GLT), the other concrete as frame system. To findthe right areas to study, and to separate the costs connected to the GLT frame system, advicewas received from the cost estimator. In addition, several participants in the project wereinterviewed.The focus of the thesis has been directed to costs directly related to the costs duringproduction of the building. Certain aspects with economic impact has been excluded,including energy consumption, work environment and costs of administration.The following has been found to be distinctive costs related to the multi-storey GLT framesystem.• Production and assembly of the GLT frame system in project Fallskärmen wasapproximately 45% more expensive than the estimated equivalent made fromconcrete. When comparing the cost of the entire project, the result was a difference of11%.• To withstand the horizontal forces and the abnormally high water pressure from theground, extensive stabilization measures were required, answering for 1,5% of theprojects total cost.• The additional labour necessary to ensure that floor assemblies and party-wallassemblies meet fire code and acoustic performance requirements is one of the largestcosts related to GLT. Concrete floor and wall partitions require no significantadditional labour to achieve similar performance• Additional costs in the project related to the GLT was meeting fire regulations werethe frame systems surface was not hidden and solutions for managing installationswhich could not be integrated into the floor assemblies.• In some adverse cases the local zoning regulations can have an impact on the choice offrame system. Due to the thickness of walls and floor assemblies, the number ofstoreys could be reduced if met with a height restriction. The walls directly affect theusable living area.In conclusion, the production of a GLT frame system is more expensive and the costs areharder to predict. Given time and research, the production could become more efficient anddue to woods positive quality of binding carbon, the usage of wooden frame systems mightincrease rapidly in the future.

Place, publisher, year, edition, pages
2018. , p. 55
National Category
Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-72542OAI: oai:DiVA.org:oru-72542DiVA, id: diva2:1289798
Subject / course
Construction Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2019-02-19 Created: 2019-02-19 Last updated: 2019-02-19Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
School of Science and Technology
Civil Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 24 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf