oru.sePublikationer
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kommissionen och den inre marknaden: Kan Kommissionens beslut utgöra handelshinder som strider mot artiklarna 28 - 30 EG-fördraget?
Örebro University, Department of Behavioural, Social and Legal Sciences.
2007 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Denna uppsats behandlar EU:s inre marknad och dess fria rörlighet av varor. Den fria rörligheten av varor reglerar i artiklarna 28 och 29 EG-fördraget. Dessa artiklar förbjuder import- och exportrestriktioner samt ÅMV mellan medlemsstaterna. Det finns däremot undantag till dessa artiklar i artikel 30 EG-fördraget, som kan tillämpas om åtgärden är tillräckligt nödvändig och lämplig. Artiklarna 28 - 30 EG-fördraget är framför allt tillämpliga på gemenskapens medlemsstater, men även på dess institutioner, något som bekräftas i EG-domstolens praxis.

EU:s institutioner har befogenheter att införa harmoniserande akter som exempelvis reglerar den inre marknaden. En av dessa institutioner är Kommissionen som har befogenhet att införa beslut, antingen i samråd med Rådet, eller på eget initiativ i enlighet med fördragsbestämmelserna. Ett av de beslut som Kommissionen inrättat är beslut 2004/388/EG om ett dokument om överföring av explosiva varor. Beslutet riktade sig till alla medlemsländer inom EU och hade till syfte att reglera handeln med explosiva varor. Ett företag som handlar med explosiva varor och som därmed påverkades av Kommissionens beslut är Orica Mining Services i Nora. Detta beslut innehåller flera regler om själva överföringsdokumentet som skall se ut på ett visst sätt.

Frågan huruvida Kommissionen kan införa beslut som strider mot artiklarna

28 - 30 EG-fördraget kan därmed bekräftas utifrån dels EG-domstolens praxis och dels den information som intervjuerna bidragit med. Genom att institutionen inte har tillräckliga skäl till att motivera en åtgärd i enlighet med undantagen i artikel 30 EG-fördraget strider åtgärdens införande mot fördragsbestämmelserna om den fria rörligheten av varor.

Place, publisher, year, edition, pages
2007. , 54 p.
National Category
Law and Society
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-1514ISRN: ORU-BSR/RÄT-D--07/0030--SEOAI: oai:DiVA.org:oru-1514DiVA: diva2:135118
Uppsok
samhälle/juridik
Supervisors
Examiners
Available from: 2007-09-20 Created: 2007-09-20

Open Access in DiVA

fulltext(380 kB)1200 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 380 kBChecksum MD5
3c8b3db57e90800cf84c3a68e9ab18ef66c4768e712fea9474830b5bea1330130a2474cb
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Behavioural, Social and Legal Sciences
Law and Society

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 1200 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 548 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf