oru.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Fusion och tvångsinlösen
Örebro University, Department of Behavioural, Social and Legal Sciences.
2008 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Sammanfattning

Ett offentligt uppköpserbjudande innebär att ett eller flera företag är intresserade av att helt ta över aktierna i ett annat bolag. Vid en gräns på 90 procent av aktieinnehavet ger lagen majoritetsaktieägaren rätt att genom inlösen förvärva resterande aktier i målbolaget. Reglerna finns i ABL och är avsedda för att skydda minoriteten mot exploatering av äganderätten samt underlätta sammanslagning av moder- och dotterbolag. Begreppet fusion innebär sammanslagning eller sammansmältning. I ABL avses med fusion en sammanslagning av två eller flera bolag till ett bolag.

Syftet med uppsatsen har bland annat varit att utreda de lagförslag som lämnats för fusion samt att utreda om fusionsförfarandet är ett användbart alternativ till tvångsinlösensförfarandet. Ett annat syfte med framställningen har varit att jämföra de två institutionerna fusion och inlösen.

En skillnad mellan ett inlösens- och fusionsförfarande är att aktieägaren i ett fusionsförfarande inte kan ta ställning till ersättningen och enskilt besluta om denne vill sälja sina aktier. För minoritetsaktieägarna i det överlåtande bolaget måste stämmobeslutet om fusion vara synnerligen ingripande på äganderätten. En annan skillnad mellan de två förfarandena är att ett fusionsförfarande med sitt enklare regelverk går fortare att genomföra, vilket enligt min mening gör fusionsförfarandet till ett mer attraktivt alternativ för företag. På senare tid har reglerna för inlösen kringgåtts genom fusionsförfarandet. Missbruket av fusionsreglerna har uppmärksammats av lagstiftaren och hejdats genom en provisorisk lagregel i ABL 23 kapitlet. Trots den provisoriska lagregelns tillkomst går det fortfarande att kringgå minoritetsskyddet i ABL genom fusion. En annan problematik är att moderbolaget som har intresse av att genomdriva en fusion är med på det överlåtande bolagets stämma och röstar för fusionsplanen och dess vederlag. En utredning för hur missbruket av lagreglerna slutligen skall lösas presenterades i augusti 2007. Betänkandet innehåller lagförslag som skall ersätta den provisoriska lagregeln med en permanent bestämmelse samt förbjuda moderbolaget att i fortsättningen utöva rösträtt vid det överlåtande bolagets stämma. Utredningen är på remiss och det återstår att se huruvida de lagförslag som lämnats blir gällande.

Place, publisher, year, edition, pages
2008. , p. 35
Keywords [sv]
Fusion och tvångsinlösen
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-1872ISRN: ORU-BSR/RÄT-D--08/0052--SEOAI: oai:DiVA.org:oru-1872DiVA, id: diva2:135587
Uppsok
samhälle/juridik
Supervisors
Examiners
Available from: 2008-02-27 Created: 2008-02-27 Last updated: 2017-10-18

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Department of Behavioural, Social and Legal Sciences
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 189 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf