oru.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Revisionsberättelsen: en beskrivning av dess utveckling
Örebro University, Department of Business, Economics, Statistics and Informatics.
Örebro University, Department of Business, Economics, Statistics and Informatics.
2006 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Sammanfattning

Revision blev aktuellt redan på 1600-talet, då det var opraktiskt för bolagsmännen själva att fördjupa sig i räkenskaperna. De valde att lämna dessa uppgifter till en person som de litade på. År 1652 gjordes den första kända revisionsberättelsen inom den privata sektorn.

Revision görs för att intressenterna ska kunna lita på att företagets resultat och ställning samt förvaltning är tillförlitliga. Revisionsberättelsen är en dokumentation av revisionen. Revision är viktig för att Sveriges näringsliv och samhälle ska fungera.

Denna uppsats kommer att behandla förändringen av revisionsberättelsens utformning mellan åren 1990–2006. Syftet med uppsatsen är beskriva hur utformningen av revisionsberättelsen har förändrats och att analysera hur denna förändring kan ha kommit till stånd. Vi har jämfört två företags revisionsberättelser mellan åren 1990-2005 (en jämförelse med 2006 års revisionsberättelse har inte kunnat göras då detta räkenskapsår inte är avslutat). Vi har även gjort intervjuer med två auktoriserade revisorer på KPMG för att få ett verklighetsperspektiv.

Det synsätt som denna uppsats baseras på är det hermeneutiska då vi har en förförståelse för det vi undersöker. Vi tolkar detta ämne med en helhetsbild för att kunna förstå hur revisionsberättelsen har förändrats. Våran studie är en longitudinell studie då vi beskriver en förändring över en längre tid.

Det vi såg vid en jämförelse mellan 1990-2005 års revisionsberättelser är att den största förändringen skedde mellan 1996-1997. Efter 1996 beskrevs det mycket mer utförligt vad som hade granskats och hur det hade gått till. Från att ha varit mycket kort där det beskrevs om hur granskningen går till samt att moderbolag och koncernbolag spaltades upp och då upptog en halv sida utökades nu revisionsberättelsen till att bli nästan en hel sida där det mer utförligt skrevs om vad revisorn gjort samt att moderbolag och koncernbolag inte längre spaltades upp. Nu prövades även redovisningsprinciperna och att styrelse och VD hade tillämpat dem.

Utformningen kan i grund och botten vara en influens från USA där det redan 1989 krävdes ett större skadeståndsansvar på revisorn. I deras revisionsberättelse skulle det stå vad en revision innehöll samt vem som ansvarade för vad och detta är en av den främsta anledningen till att vi i Sverige utvecklade vår revisionsberättelse.

Abstract [en]

Abstract

Auditing was performed already in the 17th century, because it was impractical for the company owners to absorb the accounts themselves. They chose to delegate these tasks to a person they trusted. It was in 1652 that the first known auditor for the private sector was produced.

Auditing exists because its main goal is to ensure the shareowners that the company’s result and position and also administration is reliable. The auditor is a documentation of the auditing. Auditing is important for Sweden, so its industry and community will work properly

.

This paper will discuss the change in the auditors design between the years 1990 to 2006. The purpose with this paper is to describe how the design of the auditor has change and also to analyze how this change may have come about. We have compared two company’s auditors between 1990 to 2005 (a comparison with the auditor of 2006 is not possible since the year has not ended yet). We have also done interviews with two certified accountants at KPMG to get a reality perspective.

The approach this paper is based on is anti-positivism because we have a pre-understanding for the problem we study. We interpret this subject with an overall picture, to be able to understand how the auditor has changed.

In a comparison between the auditors from the years 1990 to 2005 we saw that the biggest change occurred between 1996 and 1997. After 1996 the auditor contained more detailed explanations about what hade been reviewed and how it had been done. From the beginning it was only less than a half page of information but now the auditor had increased and took up a whole page.

The design of the auditor can first and foremost be an influence from the USA, already in 1989 was a demand in the USA that the accountant had a larger damage responsibility. It should say in their auditor what an audit contained and also who was responsible for certain things. This is one of the major reasons why Sweden developed its auditor.

Place, publisher, year, edition, pages
2006. , p. 35
Keywords [sv]
Revisionsberättelse, Revision, Ekonomi
National Category
Economics and Business
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-717ISRN: ORU-ESI/FEK-C--06/0005--SEOAI: oai:DiVA.org:oru-717DiVA, id: diva2:137160
Uppsok
samhälle/juridik
Supervisors
Examiners
Available from: 2006-10-01 Created: 2006-10-01 Last updated: 2017-10-18

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Department of Business, Economics, Statistics and Informatics
Economics and Business

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 69 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf