oru.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Barns rätt att komma till tals i mål om vårdnad, boende och umgänge
Örebro University, Department of Behavioural, Social and Legal Sciences.
2006 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Sverige har ratificerat Barnkonventionen och en av dess hörnstenar artikel 12 slår fast att alla barn som kan forma en åsikt ska ges möjlighet att delta i beslutsprocesser som rör barnet personligen. Detta medför att barn ska ses som fullvärdiga individer med rätt att själva framföra åsikter i beslut som rör dem och att få dem uppmärksammade.

1996 införder lagregler i föräldrabalken om barns rätt att höras och få sina åsikter beaktade i mål om vårdnad och umgänge. Barns rätt att komma till tals infördes som en bestämmelse om att den som verkställer vårdnads och, eller en umgängesutredning ska försöka utreda barnets inställning och redovisa den för rätten, om det inte är olämpligt. I svensk rätt är det inte obligatoriskt att verkställa en vårdnadsutredning i mål om vårdnad, boende och umgänge vilket innebär en tydlig inskränkning av rättigheten att komma till tals för vissa barn. Dem barn som är med i en vårdnadsutredning blir dessutom behandlade med stor skepticism av lagstiftaren. Dem bemöts ofta av en bristande tilltro till barnets förmåga att bilda egna åsikter och fatta beslut rörande dem personligen i dessa frågor.

Lagstiftarens uppdrag att tillgodose barnets bästa och ta hänsyn till barnets rätt att komma till tals kan bli ett dilemma med ett lagstadgat olämplighetskriterium. Detta kan leda till att barnets rätt att komma till tals kommer i skymundan i dessa frågor. Ett ännu större problem är om ett olämplighetskriterium blir ett kryphål i lagen för myndigheter.

Place, publisher, year, edition, pages
2006. , p. 49
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-727ISRN: ORU-BSR/RÄT-D--06/0026--SEOAI: oai:DiVA.org:oru-727DiVA, id: diva2:137173
Uppsok
samhälle/juridik
Supervisors
Examiners
Available from: 2006-10-26 Created: 2006-10-26 Last updated: 2017-10-18

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Department of Behavioural, Social and Legal Sciences
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 200 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf