oru.sePublikationer
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Representation eller personlig levnadskostnad?: Var går gränsen?
Örebro University, Department of Behavioural, Social and Legal Sciences.
2008 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

I en verksamhet uppstår vanligtvis omkostnader och enligt 16 kap. 1 § IL är dessa kostnader avdragsgilla, i den mån de har samband med verksamheten. Vid avdragsrätt för representation krävs dock ett omedelbart samband med verksamheten, detta då representationskostnader ofta har karaktären av personliga levnadskostnader. I området kring dessa kostnader skapas många gånger gränsdragningsproblem. Viss representation kan ses som omkostnader i en verksamhet och är således avdragsgilla, medan kostnader för personliga levnadskostnader inte är avdragsgilla i enlighet med 9 kap. 2 § IL.

I uppsatsen har lagtext, förarbeten, doktrin samt rättspraxis och myndighetspraxis studerats och analyserats för att ge en bild av hur gällande rätt ser ut angående personliga levnadskostnader och representation i allmänhet och rekvisiten omedelbart samband och skäligt belopp i 16 kap. 2 § IL i synnerhet.

Studien visar att begreppen representation och personliga levnadskostnader står i nära förhållande till varandra. De slutsatser som har kunnat dras visar dock att en omkostnad inte får utgöra personlig gästfrihet, då går avdragsrätten för omkostnaden helt och hållet förlorad.

Vad rekvisiten omedelbart samband och skäligt belopp innebär har i praxis visat sig bero på olika omständigheter i varje enskilt fall. Det är därför svårt att dra några generella slutsatser kring hur rekvisiten bör tolkas och en bedömning bör istället göras från fall till fall.

Place, publisher, year, edition, pages
2008. , 36 p.
Keyword [sv]
representation, personlig levnadskostnad, gränsdragningproblematik
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-4856ISRN: ORU-JPS/RÄT-AG-2009/0012--SEOAI: oai:DiVA.org:oru-4856DiVA: diva2:139156
Presentation
(English)
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2009-10-12 Created: 2009-10-12 Last updated: 2009-10-15Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Behavioural, Social and Legal Sciences
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 176 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf