oru.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Revisionspliktens avskaffande: - en jämförelse mellan Sverige och Finland utifrån två intressenters perspektiv
Örebro University, Swedish Business School at Örebro University.
Örebro University, Swedish Business School at Örebro University.
2008 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Idag är revision viktig för intressenter och deras beslutsfattande då den säkerställer den ekonomiska informationens trovärdighet. Men för många företag innebär revision en stor administrativ börda och som en följd av det har revisionsplikten under många år diskuterats flitigt. EU har utarbetat ett fjärde bolagsrättsligt direktiv för att minska företagens kostnader. Varje land har sedan en möjlighet att själva välja om de vill ha kvar revisionsplikten eller avskaffa den. I nuläget är det bara Sverige och Malta av EU-länderna som har kvar revisionsplikten. I Finland avskaffades revisionsplikten första juli 2007.

Syftet med denna uppsats är att beskriva vilken betydelse revision har för kreditgivare och Skatteverket/Företagsskattebyrå. Uppsatsen ämnar undersöka hur intressenter kommer att hantera ett eventuellt avskaffande av revisionsplikten i Sverige och hur avskaffandet hanteras i Finland. Sedan kommer en jämförelse att göras mellan svensk och finsk kultur för att se vilka likheter som finns och som kan påverka att planerade/genomförda åtgärder utförs på liknande sätt.

Författarna har utgått från två intressenter; kreditgivare och Skatteverk/Företagsskattebyrå i Sverige respektive Finland. En studie har gjorts för att se om liknande attityder och åtgärder eventuellt kommer vidtas/vidtagits för att bemöta den nya utmaning som ett avskaffande av revisionsplikten innebär. Vad har dessa intressenter för typ av rating idag och har den/kommer den att förändras för företag som väljer att avstå från att anlita en revisor. För att kunna jämföra länderna har Hofstedes teori om nationalkulturer använts.

Slutsatsen visar bland annat att de intressenter som intervjuades i uppsatsen är ense om att lagändringen inte innebär någon påtaglig förändring för deras arbete. De kommer heller inte att särskilja företag som anlitar revisor från företag som väljer att avstå granskning. Slutligen visade studien att liknande attityder gällande betydelse av revision idag och i framtiden.

Place, publisher, year, edition, pages
2008. , p. 46
Keywords [sv]
Revision, Revisionspliktens avskaffande
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-4912ISRN: ORU-HHS/FEK-GK-2009/0046--SEOAI: oai:DiVA.org:oru-4912DiVA, id: diva2:139215
Presentation
(English)
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2009-10-27 Created: 2009-10-27 Last updated: 2017-10-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Swedish Business School at Örebro University
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 33 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf