To Örebro University

oru.seÖrebro University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Produktskede av ytterväggsmaterial ur miljösynpunkt
Örebro University, School of Science and Technology.
Örebro University, School of Science and Technology.
2020 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Product stage of Exterior Wall Material from an Environmental Perspective-Using parts of a life cycle analysis (English)
Abstract [sv]

År 2017 stod den inhemska byggnadsbranschen för cirka 19 procent av de totala utsläppen av växthusgaser, där omkring 50 procent kom från just nybyggnad och renovering.Denna rapport går ut på att jämföra produktskedet i en LCA-analys ur miljösynpunkt av ytterväggstyperna trä och betong, för att avgöra vilken väggtyp som har minst utsläpp av koldioxidekvivalenter. Produktskedet innefattar råvaruförsörjning, transport inom tillverkningen samt tillverkningen i sig.I denna studie jämförs enbart yttervägstyperna trävägg och betongvägg med varandra, där betongväggen består av en VI-vägg med ett ytskikt av puts. Vid miljöpåverkansbedömning av väggarna kommer en kvadratmetervägg att användas som enhet och väggarna skall ha samma värmemotstånd samt uppfylla kraven vad gäller lufttäthet och fukt. Valen av väggtyper antas klara av bärigheten för en genomsnittlig enplansvilla.Metoden består av teoretiska beräkningar och datainsamling till denna studie har skett genom dokument- och litteraturläsning.Resultatet visar att betongväggen släpper ut cirka sex gånger mer koldioxidekvivalenter än träväggen, varför den senare är att föredra ur miljösynpunkt.Utifrån resultatet kan slutsats dras om att det som främst påverkar resultatet är själva betongsskivan, då den utgör ungefär 87 procent av betongväggens totala utsläpp under produktskedet. Att betongväggen har ungefär sex gånger högre utsläpp jämfört med träväggen under produktskedet kan kopplas till dess vikt som är mer än sex gånger tyngre per kvadratmeter.

Abstract [en]

In 2017, the domestic real estate and construction industry accounted for about 19 percent of the total greenhouse gas emissions. About 50 percent of these came from the building and renovation construction industry.The purpose of this paper is to compare the stages of production between two different kinds of wall types, wood and concrete, in a sustainable point of view. Our focus is to determine which of these wall types that has the least impact on the carbon dioxide emissions. The stages of production include supply of raw materials, transport within the production and the production itself.In this study, only the exterior wall types made of wood and concrete are compared with each other, where the concrete wall consists of a VI-wall with a surface layer of plaster. For environmental impact assessment of the walls, a square meter wall is used as unit and the walls have the same heat resistance and requirements regarding to airtightness and moisture. The wall types are assumed to be capable of carrying the durability of an average single-level villa.The method used in this study is theoretical calculations and the data collection has been made through document- and literature reading.The result shows that the concrete wall emits about six times more carbon dioxide equivalents compared to the wooden wall. Therefore, the wooden wall is preferred from an environmental perspective.Based on the result, it can be concluded that what mainly affects the result is the concrete slab itself, as it makes up for about 87 percent of the concrete wall’s total emissions during the product stage. The fact that the concrete wall has about six times higher emissions compared to the wooden wall during the product stage can be explained by its weight which is more than six times heavier per square meter.

Place, publisher, year, edition, pages
2020. , p. 23
Keywords [en]
Product stage, carbon emissions, GWP, wooden wall, concrete wall, climate change, LCA
Keywords [sv]
Produktskede, koldioxidutsläpp, GWP, trävägg, betongvägg, klimatpåverkan, LCA
National Category
Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-82744OAI: oai:DiVA.org:oru-82744DiVA, id: diva2:1436726
Subject / course
Construction Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2020-06-08 Created: 2020-06-08 Last updated: 2020-06-08Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
School of Science and Technology
Civil Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 83 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf