To Örebro University

oru.seÖrebro University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kvantitativ sensorisk test, jämförelse mellan två metodutföranden
Örebro University, School of Health Sciences.
2021 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Quantitative sensory testing, comparison between two method implementations (English)
Abstract [sv]

Kvantitativt sensorisk test (QST) används framför allt för diagnostik av tunnfiberneuropatier. Testet används även för att komplettera bedömningen av sensoriska funktioner med elektroneurografi (ENeG) hos patienter med neurologiska sjukdomar eller hos individer med neurologiska besvär. QST mäter tröskeln som uppkommer genererat av sensoriska stimuli, som känseltrösklar för temperatur, beröring, smärta och/eller vibration. I denna studie registrerades känseltrösklarna för temperatur. Syftet med studien var att undersöka om det fanns en signifikant skillnad av termperaturkänseltröskeln för värme respektive kyla när testpersonerna själva markerar tröskelvärdet jämfört med när undersökaren markerar, efter signal från testpersonen. Dessutom var syftet även att kontrollera om tröskelvärdena oavsett markeringssätt avviker från ett tidigare insamlat referensmaterial. Det var 28 neurologiskt friska testpersoner som deltog i studien. QST-registreringarna utfördes primärt på högra handens thenarregion och sedan på högra fotens dorsala region. Testpersonerna utförde QST-registreringar vid två på varande följande omgångar. Vid den första omgången markerade testpersonen själv känseltröskeln för kyla respektive värme. Därefter fick undersökaren markera efter en signal från testpersonen. Stimuleringens utgångstemperatur var 32 °C och undersökningen startades då temperaturen började sjunka vid kylstimulering respektive öka vid värmestimulering, med 1 °C/sekund. Resultatet visar en signifikant skillnad när testpersonerna själva markerar jämfört med när undersökaren markerar vid thenarregionen på handen vid kylstimulering samt på fotens dorsala region vid värmestimulering. Samtliga värden oavsett vem som markerar ligger inom ett befintligt referensområde.

Abstract [en]

Quantitative sensory testing (QST) is mainly used to diagnose thin fiber neuropathies. The test is also used to assess sensory functions with the help of electrophysiological examinations such as electroneurography (ENeG) and/or electromyography (EMG) in patients with neurological diseases or individuals at risk of developing neurological diseases. QST measures the threshold generated by sensory stimuli and examines the sensory thresholds for temperature, touch, pain, and vibration. In this study, the temperature thresholds were recorded. The purpose of the study was to investigate whether there were any significant differences between when the test subjects themselves marked the temperature threshold compared with when the examiner marked the temperature threshold. In addition, the purpose was also to check whether the threshold values, regardless of the marking method, will deviate from a previously collected reference material. There were 28 neurological healthy test subjects that participated in the study. The QST registrations were primary performed on the right thenar region on the hand and then on the right dorsal region on the foot. The test subjects performed the QST registrations twice, first when they themselves marked the temperature threshold for cold and heat respectively. Secondly, when the examiner marked by using a verbal signal from the test subjects. The initial temperature was set at 32 °C and the registrations started when the temperature either dropped or increased by 1 °C/second. The result of the study showed a significant difference when the test subjects themselves marked compared to when the examiner marked during cold stimulation on the thenar region. Furthermore, a significant difference occurred during the heat stimulation on the foot. However, all test subject’s results, regardless of who marked, were within the reference range. 

Place, publisher, year, edition, pages
2021.
Keywords [en]
Quantitative sensory testing, heat- and cold stimulation, temperature perception threshold
Keywords [sv]
Kvantitativt sensorisk test, värme-och kylstimulering, temperaturperceptionströskel
National Category
Biomedical Laboratory Science/Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-93004OAI: oai:DiVA.org:oru-93004DiVA, id: diva2:1579610
Subject / course
Biomedicinsk laboratorievetenskap
Supervisors
Examiners
Available from: 2021-07-09 Created: 2021-07-09 Last updated: 2021-07-09Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
School of Health Sciences
Biomedical Laboratory Science/Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 214 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf