Syftet med uppsatsen är, kort uttryckt, att till viss mån försöka klargöra naturens rättsliga status. Uppsatsens huvudsakliga frågeställning är huruvida naturen utgör (eller åtminstone torde ses som) ett rättslöst objekt i juridisk mening. Jag har närmat mig frågeställningen genom att inleda uppsatsen med en logisk-systematisk analys av i huvudsak olika rättighetsrelaterade termer såsom ’rättssubjekt’, ’rättsobjekt’, ’rättighet’ och ’skyldighet’. Denna analys används sedan som utgångspunkt för en diskussion om naturens eventuella potentiella och faktiska rättigheter. Utifrån den inledande rättighetsanalysen i konjunktion med jämförelser mellan de rättsliga förutsättningar som gäller för naturen och de som gäller för bland annat för barn och för juridiska personer argumenterar jag för att det, sammanfattningsvis, inte finns något begreppsmässigt hinder för exempelvis riksdagen att tillskriva naturen juridiskt meningsfulla rättigheter, men även för att det i viss mån kan vara meningsfullt att tala om naturen som rättighetsbärare redan enligt gällande rätt.
The purpose of this paper is, in short, to attempt to clarify the legal status of nature to some extent. The main question of the paper is whether nature constitutes (or at least should be seen as) a legal object without rights. I have approached the question by starting the paper with a logical-systematic analysis of mainly various rights-related terms such as ‘legal subject’, ‘legal object’, ‘right’ and ‘obligation’. This analysis is then used as a starting point for a discussion about the eventual possible and actual rights of nature. Based on the initial rights analysis in conjunction with comparisons between the legal conditions that apply to nature and those that apply to, among others, children and legal entities, I argue, in summary, that there is no conceptual obstacle for, for example, the Swedish parliament to attribute legally meaningful rights to nature, but also that it may, to some extent, already be meaningful to talk about nature as a rights-holder under existing law.