Att de störningar som drabbar makroekonomin är normalfördelade och har konstant varians är två antaganden som allt oftare har övergivits i den inter-nationella forskningslitteraturen under de senaste två decennierna. I denna artikel undersöks om detta är relevant för ett antal nyckelvariabler i svensk mak-roekonomi. Sammantaget tyder våra resultat på att forskare och policyekonomer som modellerar svenska makroekonomiska variabler – t ex i syfte att beskriva riskbilden kring dem – har påtaglig anledning att åtminstone överge antagandet om konstant störningsvarians. Ett konkret problem som annars kan uppstå är att prognososäkerhet överskattas i lugna tider och underskattas i turbulenta tider.