To Örebro University

АКТУАЛЬНОСТЬ. Повышение качества медицинской помощи пострадавшим с тяжелой сочетанной травмой в период шока связывают с применением новых методов «эндоваскулярной реанимации», наиболее распространенным и эффективным из которых является метод реанимационной эндоваскулярной баллонной окклюзии аорты (РЭБОА). ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Сравнение исходов лечения пострадавших с крайне тяжелой сочетанной травмой в России и за рубежом в аспекте применения концепции damage control и «эндоваскулярной реанимации». МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Проведен ретроспективный анализ и псевдорандомизированное сравнение случаев оказания помощи с использованием РЭБОА в России (n = 24) и мире (n = 241) в период с 2013 по 2020 г. в исследование вошли пострадавшие в крайне тяжелом, терминальном состоянии с нестабильными показателями гемодинамики (шоком), системной гипоперфузией и признаками продолжающегося полостного кровотечения. РЕЗУЛЬТАТЫ. РЭБОА в обеих группах выполняли в среднем через 22 мин от момента поступления, в большинстве случаев (65–75 %) — окклюзию грудной аорты, что приводило к подъему АД на 40–50 мм рт. ст. и позволяло тем самым временно стабилизовать гемодинамику на время выполнения операции и начала гемотрансфузии. Выявлены существенные различия между отечественной выборкой и группой сопоставления по объему и характеру проводимой инфузионно-трансфузионной терапии (ИТТ) в ранний период травмы. Общий объем ИТТ был достоверно выше в зарубежной выборке (p = 0,001), причем за счет переливания компонентов крови: эритроцитной взвеси и тромбоконцентрата (p < 0,05 как до РЭБОА, так и после). Коллоидные растворы вовсе не применяли в зарубежной группе (p < 0,001). Выявлено, что раннее введение достаточного объема компонентов крови способствует увеличению выживаемости до 50 % (95%-й доверительный интервал [95% ДИ] 43–56 %; р = 0,002). ВЫВОДЫ. РЭБОА является эффективным методом временной стабилизации гемодинамики у пострадавших с крайне тяжелой сочетанной травмой, однако ее результативность в первую очередь определяется качеством ИТТ и реаниматологической помощи в целом.

INTRODUCTION. An increase of quality improvement program for severe polytrauma hypotensive patients is associated with new techniques of “endovascular resuscita-tion” of which resuscitative endovascular balloon occlusion of the aorta (REBOA) to be the most widespread and effec-tive. OBJECTIVE. Treatment outcomes after damage control resuscitation and endovascular resuscitation strategies were evaluated in comparison between Russian and “for-eign” cohorts. MATERIALS AND METHODS. A retrospective and propensity score matched analysis was performed to compare Russian (n = 24) and foreign (n = 241) cohorts of extremely severely injured trauma patients (in extremis) admitted to trauma centers during the period of 2013–2020. All hemodynamically unstable trauma patients admitted in shock, with signs of systemic hypoperfusion and non-com-pressible torso hemorrhage, were enrolled into the study. RESULTS. In average, REBOA was performed 22 minutes after admission in both groups. In most cases (65–75 %), occlusion of the thoracic aorta was performed, what resulted in a significant increase of blood pressure by 40–50 mm Hg from baseline and allowed temporary hemodynamic stabilization to initiate surgery and blood replacement therapy. Early fluid and blood replacement therapy was significantly different between groups. Total volume of fluid and blood replacement therapy was significantly higher in the foreign group (p = 0.001), mostly due to blood components: red packed blood cells and platelets (p < 0.05 before and after REBOA). No colloids were infused in the foreign group at all (p < 0.001). Early blood transfusion was found to improve survival until 50 % (95 % CI, 43–56 %) (р = 0.002). CONCLUSIONS. REBOA seems to be an effective adjunct for temporary hemodynamic stabilization of extremely severe injured patients, but its effectiveness is likely to be defined by quality and quantity of infusion and transfusion strategy as well as by intensive care in whole.