To Örebro University

oru.seÖrebro University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
En jämförelse mellan semiautomatiskt och manuellt beräknad ejektionsfraktion.
Örebro University, School of Health Sciences.
2023 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
A comparison between semiautomatically and manually calculated ejection fraction. (English)
Abstract [sv]

Bedömningen av vänsterkammares funktion är grundläggande för prognostisering och diagnosticering vad gäller hjärtsjuka patienter. För att undersöka den vänstra kammaren används ultraljud, s k ekokardiografi. För att bedöma vänsterkammarfunktionen undersöks olika parametrar och en av de viktigaste parametrarna som bedöms är vänsterkammarens ejektionsfraktion (LVEF). LVEF har blivit den dominerande kliniska metoden som används för att skatta vänsterkammarens systoliska funktion. 

Vid ekokardiografiundersökning används ett antal olika avbildningsmodaliteter. I denna studie jämförs den manuella Simpson´s biplanmetoden med den semiautomatiska metoden, Automated Two Dimensional Cardiac Quantification (a2DQ). Syftet med studien är att ta reda på om det föreligger en statistisk signifikant skillnad vid beräkning av LVEF mellan metoderna. 

Ekokardiografiundersökningar från 24 hjärtfriska män och kvinnor mellan 18-32 år inkluderas i studien. En manuell tvådimensionell (2D) bildinsamling låg till grund för båda analysmetoderna. Beräkningen utfördes i apikal fyr- och tvårumsvy för att erhålla LVEF. Resultatet visade likvärdiga medelvärden och spridningsmått för mätmetoderna. Ett två-sidigt parat t-test visade att det inte föreligger någon signifikant skillnad i beräknad LVEF mellan den semiautomatiska och den manuella Simpson´s biplanmetoden (p> 0,05). Studien påvisade även att metoderna har en god korrelation och konstaterar att en optimal bildkvalité krävs för båda mättekniker. 

Abstract [en]

The assessment of left ventricular function is fundamental for prognostication and diagnosis in patients with heart disease. To examine the left ventricle, ultrasound is used. To assess left ventricular function, various parameters are examined and one of the most important parameters assesses is left ventricular ejection fraction (LVEF). LVEF has become the dominant clinical method used to estimate left ventricular systolic function. 

In the heart examination, a number of different imaging modalities are used, but in this study, the manual Simpson's biplane method and the semi-automatic method with the Automated Two Dimensional Cardiac Quantification (a2DQ) function are used. The purpose of the study is to find out if there is a statistically significant difference between these different measurement methods. 

Echocardiography examinations from 24 heart-healthy men and women between 18-32 years of age are included in the study. A manual two-dimensional (2D) image acquisition was the basis for both analysis methods. The calculation was performed in apical four- and two-chamber views to obtain LVEF. The result showed equivalent mean values and dispersion measures for the measurement methods. A two-sided paired t-test showed that there is no significant difference in calculated LVEF between the semi-automatic and the manual Simpson's biplane method (p> 0.05). The study also demonstrated that the methods have a good correlation and states that an optimal image quality is required for both measurement techniques.

Place, publisher, year, edition, pages
2023.
Keywords [en]
Simpson's biplane method, two-dimensional echocardiography (2D), left ventricular function, ejection fraction, Automated Two Dimensional Cardiac Quantification (a2DQ).
Keywords [sv]
Simpson´s biplanmetod, tvådimensionell ekokardiografi (2D), vänsterkammarfunktion, ejektionsfraktion, Automated Two Dimensional Cardiac Quantification (a2DQ).
National Category
Biomedical Laboratory Science/Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-110553OAI: oai:DiVA.org:oru-110553DiVA, id: diva2:1822971
Subject / course
Biomedicinsk laboratorievetenskap
Supervisors
Examiners
Available from: 2023-12-28 Created: 2023-12-28 Last updated: 2023-12-28Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
School of Health Sciences
Biomedical Laboratory Science/Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 125 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf