To Örebro University

Syftet med studien var att undersöka vilka attityder unga svenskar har till införandet av säkerhetszoner utifrån bedömningar av polisens legitimitet samt hur dessa attityder kunde skilja sig åt mellan individer med olika påbrå. Materialet samlades in genom ett bekvämlighetsurval och bestod av 311 respondenter i åldrarna 18–30. Av dessa hade 212 personer icke-utländskt påbrå och 99 utländskt påbrå. Den valda metoden var en webbenkät bestående av 10 påståenden gällande attityder till polisens legitimitet i sitt uppdrag med säkerhetszoner. Resultatet visade, genom flera oberoende t-test, att individer som själva identifierar sig som personer med utländskt påbrå (M = 12,0, SD = 8,06) hade mer negativa attityder till polisens legitimitet i samband med införandet av säkerhetszoner jämfört med individer med icke-utländskt påbrå (M = 15,1, SD = 7,44). Denna skillnad var signifikant med en liten effektstorlek. Slutsatsen som kunde dras av studien var att det fanns en skillnad mellan grupperna i deras attityder till polisens legitimitet i relation till säkerhetszoner. Att identifiera sig själv som en person med icke-utländskt påbrå innebar mer positiva attityder. Däremot kunde det i resultatet tolkas att den generella bedömningen av polisens legitimitet inte var särskilt hög även hos individer med icke-utländskt påbrå.

This study aimed to examine the attitudes of young Swedes towards the introduction of safety zones based on assessments of police legitimacy, and how these attitudes might differ between individuals with different backgrounds. The data was collected through a convenient sampling and consisted of 311 respondents aged 18–30. Of these, 212 had non-foreign backgrounds and 99 had foreign backgrounds. The chosen method was a web survey consisting of ten statements regarding attitudes to police legitimacy in their task with safety zones. The results showed, using several independent samples t-test, that individuals with foreign backgrounds (M = 12.0, SD = 8.06) had more negative attitudes to police legitimacy in relation to the implementation of safety zones compared to individuals with non-foreign backgrounds (M = 15.1, SD = 7.44). This difference was significant with a small effect size. The conclusion that could be drawn from the study was that there was a difference between the groups in their attitudes towards police legitimacy in relation to security zones. Having a non-foreign background resulted in more positive attitudes. However, the results suggested that the general assessment of police legitimacy was not particularly high even among individuals with non-foreign backgrounds.