Denna rapport presenterar en undersökning av sex olika objekt-relationsmappningsramverk, nämligen Entity Framework, LINQ to SQL, NHibernate, Castle ActiveRecord, MyGeneration Doodads och Subsonic. Undersökningen redogör för styrkor och svagheter hos de olika ramverken samt diskuterar när respektive ramverk är lämpligt att använda.

De ramverk som bedömdes vara mest intressanta var NHibernate och Entity Framework, då de erbjuder flexibel mappning mellan domänmodellen och det underliggande databasschemat samt god tillgång till dokumentation och litteratur.

Undersökningen användes som grund för att besluta vilket av de aktuella ramverken som skulle användas vid en omskrivning av en existerande applikation för IT-konsultföretaget Sogeti. Det ramverk som ansågs mest lämpligt för applikationen var NHibernate.

This report presents a study of six different object-relational mapping frameworks, namely Entity Framework, LINQ to SQL, NHibernate, Castle ActiveRecord, MyGeneration Doodads and Subsonic. The study describes the strengths and weaknesses of the various frameworks and discusses when each framework is appropriate to use.

The frameworks that were judged to be the most interesting were NHibernate and Entity Framework, since they provide flexible mapping between the domain model and the underlying database schema as well as good availability of documentation and literature.

The study was used as a basis for deciding which of the frameworks that should be used in a rewrite of an existing application for the IT consulting company Sogeti. The framework that was considered the most appropriate for the application was NHibernate.