Utredningsmetodik, tankefel och källkritik i ett psykologutlåtande i ett umgängesmål. Grovt missbruk av psykologi av psykolog.
2009 (Swedish)Report (Other academic)Alternative title
Critical examination of a child psychological investigation (English)
Abstract [en]
Syftet är att kritiskt-vetenskapligt granska ett psykologutlåtande med avseende på utredningsmetodik, tankefel och källkritik. Ett stort antal brister och tankefel klargörs och det kan konstateras att utlåtandet är ett falsarium. Bland annat har icke vetenskapligt grundad s.k. projektiv metodik (Erica, Machover, CAT) missbrukats. En omfattande lista med tankefel i utlåtandet redovisas. Det granskade utlåtandet bifogas i bilaga.
Abstract [en]
A child psychological investigation with projective methods is critically examined and judged to be a forgery. A large number of cognitive errors are clarified.
Place, publisher, year, edition, pages
2009. , p. 17
Keywords [en]
child psychological investigation, projective methods, cognitive biases, critical thinking, forgery
Keywords [sv]
utredning, utlåtande, psykologutlåtande, utredningsmetodik, tankefel, källkritik, kritiskt tänkande, projektiva test, projektiva metoder, CAT, Machover, Erica, Rorschach, umgänge, barn, saklighet, objektivitet, subjektivitet, tolkning, tolkningsproblem, partiskhet, falsarium, bluff, konflikt, undanhålla informanter
National Category
Social Work Applied Psychology Law (excluding Law and Society)
Research subject
Psychology; socialt arbete; Law; Child and Youth Psychiatry
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-10094OAI: oai:DiVA.org:oru-10094DiVA, id: diva2:304566
Note
Domstolen påtalade med hänvisning till granskningen
det stora antalet tankefel.
2010-03-192010-03-182017-10-18Bibliographically approved