oru.sePublikationer
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kritisk, jämförande analysmetodik i ett fall med strid om vårdnad, boende och umgänge samt misstankar om misshandel av mor och barn.: Grovt missbruk av psykologi av psykologer. Analys av polisförhör. Avslöjande av lögn/fabulering.
Örebro University, School of Law, Psychology and Social Work.
2009 (Swedish)Report (Other academic)Alternative title
Critical analysis of child custody investigation papers and of allegations of physical abuse against mother and a child. : Abuse of psychology by psychologists. Analysis of police interrogations of parents. Detection of lying/confabulation. (English)
Abstract [sv]

Syftet med denna skrift är att visa hur ett fall med föräldrar i intensiv konflikt rörande vårdnad, boende och umgänge för två små barn kan analyseras genom noggrann dokumentation och jämförelser mellan vad som sagts vid olika tillfällen av främst samma källa. Fallet inrymmer material från familjerätt, från socialtjänst, från barnpsykologers skrivelser och från polisförhör med föräldrar och med vittnen. En kritisk, jämförande metodik används, vilken innebär noggrann läsning och jämförelser mellan främst vad som sagts av samma person vid olika tillfällen, men även jämförelser mellan vad olika personer sagt och jämförelser av innehåll i uttalanden med saklägen.  Det påvisas även genom stegringsanalys att den enda partens utsagor upprepat stegrats i anslutning till olika slag av saklägen/situationer där stegrade uppgifter kunde innebära fördel för partens intressen. Även betydelsen av frånvaro av uppgifter som kan förväntas dyka upp påtalas. En mycket påverkande arbetsmetodik från två starkt partiska barnpsykologer  gentemot barnen påvisas genom den befintliga dokumentationen. Åklagare och polis följer inte upp de tydliga motsägelserna i polisförhören med den ena parten och även motsägelser gentemot andra uppgifter. Trots ett föga kritiskt prövande förhörsarbete påvisar jämförande analyser att den ena parten ljuger/fabulerar. Det kan verka som strävan efter politisk korrekthet eller invanda tankemönster skapar en oförmåga att utreda kritiskt prövande. Könsdiskriminerng är en aspekt på fallet. En stor mängd tankefel i det extremt undermåliga utredningsarbetet påvisas och summeras avslutningsvis. Ett mycket undermåligt psykologutlåtande återges i en bilaga.

Abstract [en]

The papers in a child custody case with allegations of physical abuse against the mother and a child are analyzed. Analysis of the content of police interrogations and what the mother has told the social services shows that she is lying or confabulating. A lot of investigative errors and cognitive biases are shown and summarized.

Place, publisher, year, edition, pages
2009. , 56 p.
Keyword [en]
child custody conflct, investigative errors, objectivity, cognitive biases, police interrogation, violence, lie, lying, deception, compare statements, contradictions, risk assessment
Keyword [sv]
utredning, utredningsmetodik, vårdnad, boende, umgänge, socialtjänst, polis, misshandel, våld, lögn, lögndetektion, fabulering, konflikt, tvist, familjerätt, barnpsykolog, saklighet, kritiskt tänkande, objektivitet, riskbedömning, polisförhör, barn, psykologutlåtande, psykologutredning, jämförande metodik, jämförelse, stegringspunkter, stegringsanalys, docklek, könsdiskriminering, logik, påverkan, ledande frågor, källkritik, tankefel, förundersökning, polisutredning, våld mot barn, könsdiskriminering, motsägelse, missbruk av psykologi
National Category
Applied Psychology Psychology (excluding Applied Psychology) Social Work Law
Research subject
Psychology; socialt arbete; Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-10143OAI: oai:DiVA.org:oru-10143DiVA: diva2:305075
Available from: 2010-03-22 Created: 2010-03-22 Last updated: 2010-03-22Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(279 kB)452 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 279 kBChecksum SHA-512
c8110d0546def043c533a4a650325a9ac5f2d23d860a4b8e513f2b7516db7028006942e53c0657dfc5e5a13c82851de84ad6314c31bde7ede70db0a1e05def1b
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Edvardsson, Bo
By organisation
School of Law, Psychology and Social Work
Applied PsychologyPsychology (excluding Applied Psychology)Social WorkLaw

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 452 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 239 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf