oru.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Handläggning av anmälan mot polis: Internutredning
Örebro University, School of Law, Psychology and Social Work.
2010 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Sammanfattning

 

Uppsatsen redogör för ordningen för handläggning av anmälan mot polis som påstås begått brott i tjänst, utifrån rättsdogmatisk metod med material behandlat i enlighet med den traditionella rättskälleläran. De frågeställningar som kommer att besvaras är vad syftet är med särregleringen och om det uppnås i praktiken. Frågan om förslaget om en fristående utredningsmyndighet skulle vara mer ändamålsenligt än dagens ordning för handläggning av anmälan mot polis i förhållande till kraven på objektivitet och effektivitet kommer även att utredas. 

 

Att upprätta anmälan mot polis sker utan formkrav och polisen har enligt huvudregeln en skyldighet att ta emot anmälan. Av den polis som upptar anmälan fordras det särskild behörighet. Den särreglering som är gällande för den fortsatta handläggningen av anmälan innebär att polisen är bortkopplad från vissa arbetsuppgifter som annars ankommer på dem gällande utredningsförfarandet. Dessa uppgifter överförs istället till åklagare vid Riksenheten för polismål. Åklagaren biträds av poliser från någon av internutredningsenheterna. Syftena med särregleringen är att skapa förutsättningar för bedrivande av utredningar som präglas av rättssäkerhet, effektivitet och objektivitet, framförallt genom ett system som inte ger utrymme för allmänhetens misstro men också med omtanke av de poliser som misstänks för brott.

 

JO har utfört granskning av internutredningsförfarandet och konstaterat brister i alla delar av processen. Utredningar som företagits gällande internutredningens kvalité har dock påvisat att förfarandet upprätthåller god kvalité genom att uppfylla kraven på effektivitet och rättssäkerhet. Allmänheten har trots detta riktat misstro mot internutredningsförfarandet gällande bristande objektivitet p.g.a. att brottsutredning mot polis sker under medverkan av den egna myndigheten. 

 

Ordningen för hur handläggning av anmälan mot polis ska utformas är en fråga som är och länge varit omdiskuterad. De resonemang som förts har i stort sett haft liknade innehåll. Den centrala frågan i diskursen är hur ett system bör utformas för att uppfylla syftena som ligger till grund för särregleringen. Förslag om en fristående utredningsmyndighet har framlagts men det är dock svårt att föreställa sig att utredningsarbetet skulle kunna utföras av andra än erfararna poliser. Utredningar som företagits påvisar att en fristående utredningsmyndighet endast skulle ge intryck av att vara mer ändamålsenlig. De medel som skulle kunna tillgås i väntan på en lämpligare lösning, i syfte att öka allmänhetens förtroende för internutredningsförfarandet, är ökad information och insyn men det är även nödvändigt att skapa ytterligare distans mellan den operativa polisen och internutredningarna.

 

De misstankar som riktats mot polisen bör tas på allvar och ständigt finnas med i tankegången. Det är angeläget att det utformas en ordning för handläggning av anmälan mot polis som innebär att allmänhetens förtroende för polisväsendet och internutredningsförfarandet upprätthålls samtidigt som kraven på rättssäkerhet, objektivitet och effektivitet förverkligas. Det finns av den anledning skäl till att ifrågasätta om den gällande särregleringen är tillräckligt långtgående.

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , p. 29
Keywords [sv]
Polis, internutredning
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-10969ISRN: ORU-JPS/RÄT-GK-2011/0010--SEOAI: oai:DiVA.org:oru-10969DiVA, id: diva2:322768
Presentation
2010-06-01, P245, Örebro universitet, Örebro, 15:20 (Swedish)
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2011-03-11 Created: 2010-06-08 Last updated: 2017-10-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
School of Law, Psychology and Social Work

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 233 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf