oru.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Europeiska ersättningsreformer: En studie om provisionsförbud vid finansiell rådgivning
Örebro University, Swedish Business School at Örebro University.
Örebro University, Swedish Business School at Örebro University.
2011 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
European payment reforms : A study regarding abolition of commission for financial advisers (English)
Abstract [sv]

Detta arbete är en komparativ studie som behandlar en alltmer progressiv regleringstakt på Europas finansiella marknader där införandet av förbud mot provisionsbaseradeersättningsmodeller utgör ryggraden i studien. I linje med en ökad uppstramning på EU- nivåhar en handfull medlemsstater initierat krafttag mot det kontroversiella ersättningsförhållandetsom präglat den finansiella rådgivningsmarknaden genom att revidera underliggande ersättningsmodell. Tidigare baserades ersättningsmodellen på ett kommersiellt affärsförhållande mellan försäkringsförmedlare och försäkringsleverantör där marknadsaktörerna besatt stora möjligheter att designa ersättningssystemets utformning.Traditionellt har försäkringsförmedlare erhållit en procentuell ersättning av försäkringsleverantörer i anslutning till förmedlande av ett försäkringsavtal, vilket har skapat incitament för försäkringsförmedlarna att premiera försäkringsprodukter som behäftades med höga provisionsersättningar, istället för att premiera kundens intressen. Ersättningssystemetskapade såldes en inbyggd intressekonflikt som potentiellt kunde snedvrida försäkringsförmedlarnas marknadsbeteende, varpå dagens provisionsförbud infördes för attsäkerställa en kvalitativ rådgivningsmarknad. I linje med utvecklingen i Europa har nu även Sverige uttalat en vilja att införa provisionsförbud, vilket är bakgrunden till initieringen av denna studie.

Den komparativa studien innehåller en detaljerad undersökning om hur studieländerna (UK,Finland, Danmark och Norge) konstruerat de aktuella provisionsförbuden och, framförallt,vilka effekter som följt den nya ersättningsmodellen. I studien skönjs skiftande förbudskonstruktioner, men intressant nog finns tematiskt återkommande effekter som präglarsamtliga studieländer. Dessa är huvudsakligen en (1) övergång från provisionsmodellen till en nettopremiebaserad ersättningsmodell, (2) ökade kostnader för aktörerna på rådgivningsmarknaden och (3) en successiv marknadskoncentration. Effektkategoriseringen består av fler underliggande faktorer som tillsammans skapat den utveckling som skönjs imodern tid.

I arbetets senare del presenteras en djupgående analys av effekterna som provisionsförbudenresulterat i samt en plattform för diskussion där rättspolitiska ideologier introduceras för attundvika samma effektsproblematik som förekommit i studieländerna och därmed vidgabeslutsunderlaget för en framtida balanserad rådgivningsmarknad.

Sammanfattningsvis infördes provisionsförbuden med goda intentioner från de nationellainstitutionerna och klimatet på rådgivningsmarknaden har till viss del förbättrats, menprovisionsförbuden har även resulterat i flertalet oönskade och olyckliga effekter. Den finansiella rådgivningsmarknaden är oerhört komplex och ett framtida provisionsförbud på den svenska rådgivningsmarknaden fordrar en grundlig utredning för att inte återskapa samma effektsproblematik som uppdagats i studieländerna. Detta arbete erbjuder en bred insyn irådande problematik och kan användas som ett underlag inför framtidens rådgivningsmarknad av såväl marknadsaktörer som lagstiftningsapparat.

Place, publisher, year, edition, pages
2011. , p. 51
Keywords [sv]
Provisionsförbud, finansiell rådgivning, finansiella marknader, ersättningsreformer, konkurrens, försäkringsförmedlare, försäkringsleverantör, Länsförsäkringar, marknadskoncentration, Europa, nettopremier, RDR, komparativ studie, Ban of commission.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-16038ISRN: ORU-HHS/FEK-GK-2011/0075--SEOAI: oai:DiVA.org:oru-16038DiVA, id: diva2:425094
Subject / course
Företagsekonomi
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2011-10-06 Created: 2011-06-20 Last updated: 2017-10-17Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Swedish Business School at Örebro University
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 559 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf