oru.sePublikationer
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kritisk granskning av förundersökningsmaterial, psykologutlåtande (enligt den s.k. Lundaskolans vittnespsykologi) och hovrättens dom i ett mål där två barn återtagit sina uppgifter om sexuella övergrepp
Örebro University, School of Law, Psychology and Social Work.
2011 (Swedish)Report (Other academic)Alternative title
Critical examination of a preliminary investigation by police and by a witness psychologist and examination of the judgments of the court (English)
Abstract [sv]

Syftet är att klargöra utredningsmetodiken med dess metod- och tankefel i ett materialrikt fall med återtaganden av påståenden om sexuella övergrepp från två flickor. Förundersökningsmaterialet från polis och åklagare, sakkunnigutredning från en psykolog med inspiration från den s.k. Lundaskolans vittnespsykologi, ett rättspsykiatriskt utlåtande och domskrivning i hovrätten granskas ur utredningsmetodisk synpunkt. Utredningsarbetet som det redovisas i texterna innehåller många metod- och tankefel.

Abstract [en]

The investigative methods in a case with retraction of allegations of sexual abuse are critically examined. Many errors and biases in thinking are found.

Place, publisher, year, edition, pages
Örebro: - , 2011. , 97 p.
Keyword [en]
investigative method, police interrogation, child, interview, sexual allegations, cognitive biases, critical thinking, witness psychology, retract, retraction
Keyword [sv]
sexuella övergrepp, förundersökning, polis, åklagare, utredande samtal, barn, polisförhör, barnförhör, utredande samtal, barn, psykolog, psykologutlåtande, vittnespsykologi, Lundaskolan, rättspsykiatri, domskrivning, dom, metodfel, undersökningsmetodik, tankefel, källkritik, kritiskt tänkande, saklighet, osaklighet, psykologutlåtande, återtagande, utredning, socialtjänst, socialsekreterare, sakkunnig
National Category
Social Sciences Psychology Law Applied Psychology
Research subject
Psychology; Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-17253OAI: oai:DiVA.org:oru-17253DiVA: diva2:441368
Note
Den kritiska granskningen har använts vid resningsansökan till Högsta domstolen. Available from: 2011-09-16 Created: 2011-09-15 Last updated: 2011-09-16Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Återtagdiva.pdf(416 kB)566 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 416 kBChecksum SHA-512
be2b21f45583cc4f05e4edb2f6a7ed637aac3d528ff9323f17dade130710ba7d8e7c3ae9a5472f0444e3141f61902f65c9c34a8d1d9ca2024bd44225990eaf96
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Edvardsson, Bo
By organisation
School of Law, Psychology and Social Work
Social SciencesPsychologyLawApplied Psychology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 566 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 276 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf