oru.sePublikationer
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
MUTBROTT: Innebörd, gränsdragningar och regleringens utformning.
Örebro University, School of Law, Psychology and Social Work, Örebro University, Sweden.
2014 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Den straffrättsliga regleringen av mutbrott inskränker den fria rätten att påverka och låta sig påverkas. Nuvarande mutbrottslagstiftnings vaga utformning medför dock att gränsen mellan otillbörlig respektive tillåten relationsfrämjande påverkan förblivit oklar. Med hjälp av juridisk metod och näringslivets kompletterande källor avser uppsatsen att beskriva, exemplifiera och analysera mutbrottregleringen. Syftena är att klargöra vilka gärningar som kan klassificeras som mutbrott, undersöka hur regleringen förhåller sig till några av de krav som finns vid kriminalisering samt belysa vissa av Sveriges internationella åtaganden på området.

Mutbrott kan exempelvis begås genom att en arbetstagare tar emot en otillbörlig förmån för utövningen av anställningen. För att ta reda på när en förmån är otillbörlig och när den mottas för utövningen av anställningen kan vägledning sökas i lag, förarbeten, praxis, doktrin och i näringslivets självregleringar. Olyckligt nog kan inte den sökande, inte ens när alla dessakällor tillämpas, vara säker på att erhålla ett klart och tydligt besked om vad som gäller.

Mutbrottregleringens utformning medför att lagstiftningen inte till fullo lyckas uppfylla legalitetsprincipens krav, vilket ger upphov till att rättssäkerheten äventyras. Det leder även till att det inte med säkerhet går att avgöra om lagstiftningen kan anses proportionerlig eller inte utifrån dess bakomliggande syften. Mot bakgrund av att mutbrottslighet har en rad negativa konsekvenser för samhället är det angeläget att brottsligheten förebyggs och bekämpas, vilket också är en skyldighet enligt några av Sveriges internationella åtaganden på området. För att mutbrott ska kunna förebyggas och bekämpas torde något av det viktigaste vara att de som omfattas av reglerna kan erhålla kännedom om dess räckvidd. Det är därför eftersträvansvärt att lagstiftningens innehåll, på ett eller annat sätt, utkristalliseras.

Place, publisher, year, edition, pages
2014.
Keyword [sv]
Mutbrott, Tagande av muta, Givande av muta, Handel med inflytande, Vårdslös finansiering av mutbrott
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-33336OAI: oai:DiVA.org:oru-33336DiVA: diva2:691020
Subject / course
Rättsvetenskap (juristprogrammet)
Supervisors
Available from: 2015-06-04 Created: 2014-01-26 Last updated: 2015-06-04Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Law, Psychology and Social Work, Örebro University, Sweden
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 14 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf