oru.sePublikationer
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
EN EFFEKTIV BYGGPROCESS- ANALYS AV NULÄGET
Örebro University, School of Science and Technology.
Örebro University, School of Science and Technology.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
[AN EFFICIENT BUILDINGPROCESS – OVERVIEW OF STATE] (English)
Abstract [sv]

Byggbranschen har fått utstå hård kritik för att vara en förlegad bransch med föråldrade

arbetssätt och metoder. Kritiska rapporter har skrivits om branschens situation och en

lösning till byggbranschens problem som frekvent tas upp är industrialiserat byggande.

Arbetet med industrialiserat byggande har i dagsläget fått fäste på något vis hos de flesta

av aktörerna på marknaden och syftet med denna rapport är att kartlägga nuläget i

arbetet mot en mer effektiviserad byggprocess genom att analysera de två utvalda

byggkoncepten NCCs Folkboende och Peab PGS. Information om koncepten har

tillhandahållits genom ett utarbetat frågeformulär som skickats till berörda personer och

kompletterande information har erhållits från respektive företags hemsida.

Till grund för analysarbetet ligger kunskap som beskrivs i en teoridel i rapporten.

Kunskapsbasen har fåtts genom litteratursökning och från deltagande i kursen

Industrialiserat byggande C, vid Örebro universitetet höstterminen 2013. Analysen

resulterar i en övergripande inblick i skillnaderna och likheterna i de olika koncepten

och påvisar även var utrymme för vidare utveckling finns.

NCCs Folkboende har riktat in sig på en industrialiserad byggprocess men använder sig

i stor utsträckning av traditionella metoder i produktionen som t.ex. platsgjuten stomme.

Peab PGS har också valt att industrialisera sin byggprocess men har gällande

produktionen gjort stora satsningar mot ett industriellt byggande och prefabricerade

byggelement används i stor utsträckning. Den största likheten mellan koncepten är det

faktum att de båda saknar ett övergripande system för informationsspridning, som även

inkluderar externa aktörer, vilket är en viktig pusselbit inom industrialiserat och

industriellt byggande. Det är också detta område som utmärker sig när det gäller

utrymme för förbättring

Abstract [en]

The construction industry has been under a large amount of criticism for being outdated

and using obsolete methods. Critical reports have been written on the subject and a

solution has been presented. The solution is industrialized building.

Industrialized building has been implemented in different ways in different company’s

and the purpose of this report is to analyze the present situation by studying two

separate building concepts; NCCs Folkboende and Peab PGS. The raw data concerning

the concepts have been provided by interviews and information retrieval. Additional

information has been retrieved from the company’s’ websites.

The analysis of the concepts relies on a knowledge base described in a theoretical part.

The information for the theoretical part have been attained by literature search and by

knowledge provided from participation in the course Industrialized Building C held at

Örebro University, fall 2013. The analysis results to an overviewing insight in the

differences and similarities between the analyzed concepts and indicates where there

could be room for further development to take place.

NCCs Folkboende has focused on the industrialization of the building process but still

uses a large amount of traditional building technics such as casting on site. Peab PGS

has also chosen to focus on the industrialization of the building process but regarding

the production major investments has been made towards industrial building and

prefabricated building elements used extensively. The main similarity between the two

concepts is the fact that they both lack a comprehensive system of information

dissemination that also includes external actors, which is an important piece of the

puzzle in industrialized and industrial building. This is also the area that stands out in

terms of room for improvement.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 59 p.
Keyword [sv]
Industrialiserat byggande, industriellt byggande, standardisering, prefabricering, Lean.
National Category
Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-35765OAI: oai:DiVA.org:oru-35765DiVA: diva2:734204
Subject / course
Construction Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-07-15 Created: 2014-07-15 Last updated: 2017-10-17Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Science and Technology
Civil Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 156 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf