oru.sePublikationer
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Moderbolags ansvar för dotterbolags skulder: Ansvarsgenombrott i svensk rättstillämpning
Örebro University, School of Law, Psychology and Social Work, Örebro University, Sweden.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Man skulle kanske kunna beskriva ansvarsgenombrott likt Rodhe har beskrivit andra slagsansvar och förpliktelser i festskrift till Karlgren1. Just ansvarsgenombrott nämns inte menandra slags förpliktelser såsom exempelvis då ett försäkringsbolag har åtagit sig att ersättaskador på försäkringstagarens egendom med ett visst belopp. Försäkringsgivaren har ingenskyldighet att försöka hindra att en skada uppstår men är likväl ansvarig för ersättningen. Ettannat exempel som nämns är då ett vittne intygar äktheten av en namnunderskrift. Vittnet kaninte rå för äktheten eller oäktheten av namnteckningen men kan åläggas skadestånd om denvisar sig vara oäkta, i vissa fall. Vittnet har alltså ett ansvar likt försäkringsgivaren trots attman inte har påverkat själva händelsen.

På liknande sätt skulle man kunna beskriva ansvarsgenombrott. Huvudregeln i 1:3 ABLinnebär att ett dotterbolag själv ska ansvara för sina skulder men trots att ett moderbolag inteegentligen har något ansvar över dotterbolagets verksamhet kan alltså ansvar inträda underspeciella omständigheter. I motsats till Rodhes resonemang kan man förstås säga att demoderbolag som hittills har utdömts ansvar faktiskt har haft något att göra med dotterbolagetsverksamhet, till den grad att ansvar har inträtt.

Ansvarsgenombrott är ännu ett relativt nytt begrepp i den svenska rättstillämpningen ochinom doktrinen finns många åsikter kring vilka rekvisit som bör tillmätas störst betydelse vidbedömningen. Det finns till och med vissa åsikter kring huruvida ansvarsgenombrottet överhuvud taget existerar i svensk rätt.

Läsaren kommer att ges en inblick i hur rättsläget ser ut i praxis och doktrin och kanske ävenen liten försmak på hur ansvarsgenombrottsbegreppet kommer att utvecklas och användasframöver.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 25 p.
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-45183OAI: oai:DiVA.org:oru-45183DiVA: diva2:842040
Subject / course
Rättsvetenskap (juristprogrammet)
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-07-16 Created: 2015-07-16 Last updated: 2015-07-16Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Law, Psychology and Social Work, Örebro University, Sweden
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 43 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf