oru.sePublikationer
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Europarättens inverkan på lagprövningsrätten i medlemsstaterna: En komparativ studie mellan England och Sverige
Örebro University, School of Law, Psychology and Social Work, Örebro University, Sweden.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Lagprövningsrätten har på flera sätt utökats och fått en mer central roll i flera europeiska länders rättssystem i och med EU-medlemskapet. Detta har, åtminstonde i vissa medlemsstater, lett till en förändrad maktbalans mellan domstolarna och parlamenten, då domstolarna fått en viktigare roll inom rättssystemet och kan åsidosätta lagstiftning som skapats av parlamenten.

I uppsatsen presenteras först EU:s främsta principer och tillvägagångssätt för att kunna kontrollera de nationella rättssystemen, främst genom domstolarnas lagprövning. Sveriges och Englands rättstraditioner och syn på lagprövningsrätt beskrivs sedan. Anledningen till valet av länder är den intressanta skillnaden mellan ett civil law-land och common law-land vad gäller domstolarnas makt och synen på domstolarnas roll. Det bör dock nämnas att både Sverige och England klassas som så kallade ”Parliamentary Sovereign Regimes”, det vill säga att parlamenten har en framträdande roll inom rättssystemet och idén om ett folkrättsligt styre genomsyrar båda rättstraditionerna. I Sverige ses detta uttryckligen i att den mest centrala principen är folksuveränitetsprincipen, det vill säga att all makt ska utgå från folket. I England är den mest centrala principen istället principen om Parliamentary Sovereignty. Principerna syftar till samma tänkesätt om ett folkvalt styre som utövar sin makt genom folket, trots att de har något skilda tillvägagångssätt.

Då Sverige och England haft helt olika rättstraditioner och rättssystemen är uppbyggda på olika sätt har utvecklingen av lagprövning skett på olika villkor och via olika förhållningssätt. Generellt sett har England haft en något lättare övergång till den nya maktbalansen mellan parlamentet och domstolen, då domstolarna historiskt sett har haft en viktigare roll på grund av praxis betydelse inom common law-länder och därför finns sedan tidigare en historisk roll bland engelska domstolar och domare att skapa lag, trots principen om parliamentary sovereignty.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 35 p.
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-45195OAI: oai:DiVA.org:oru-45195DiVA: diva2:842072
Subject / course
Rättsvetenskap (juristprogrammet)
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-07-16 Created: 2015-07-16 Last updated: 2015-07-16Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Law, Psychology and Social Work, Örebro University, Sweden
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 125 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf