oru.sePublikationer
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Extraterritoriell jurisdiktion: En granskning av begreppet jurisdiktion inom ramen för extraterritoriella militära operationer
Örebro University, School of Law, Psychology and Social Work.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga fri- och rättigheterna ålägger staterna som är parter till fördraget att garantera var och en under deras jurisdiktion de fri- och rättigheter som ställs upp i konventionen. För att individer ska få upprättelse genom Europa-konventionen krävs med andra ord att de har befunnit sig under en fördragsstats jurisdiktion, annars kan inte staten ifråga anses ha begått en kränkning av konventionen.

Frågan om hur långt en stats jurisdiktion enligt Europakonventionen sträcker sig är en omtvistad fråga som har behandlats i både domstol och doktrin. Europadomstolen har erkänt jurisdiktion inom ramen för extraterritoriella militära operationer ett flertal gånger men också ne-kat jurisdiktion upprepade gånger. Detta har inneburit att individer som förosakats inte fått möjlighet till upprättelse eller erkänts tillbörlig utredning.

Frågan om extraterritoriell jurisdiktion behandlades redan i och med Turkiets ockupation av norra Cypern där domstolen i ett antal avgöranden erkände jurisdiktion mot bakgrund av att Turkiet utövade offentlig makt och övergripande kontroll över området. När NATO-staterna flera år senare bombade en TV-station under Kosovokonflikten fick domstolen anledning att bekräfta principerna för extraterritoriell jurisdiktion, men istället inskränkte domstolen den extraterritoriella tillämpningen ytterligare. Detta innebar att omfattande kritik och missnöje riktades mot domstolen.

Det har dock skett en utveckling i domstolens praxis sedan dessa avgöranden och domstolens inställning har lett till att principerna för extraterritoriell jurisdiktion successivt har förändrats. I denna uppsats kommer redogöras för den utveckling som skett genom domstolens försorg och resultatet kommer ställas mot en tolkning av begreppet jurisdiktion utifrån folkrättsliga tolkningsprinciper. Detta för att kunna synliggöra vilka eventuella brister och defekter som kvarstår med systemet och som möjligen kan motivera nya lösningar.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 36 p.
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-45199OAI: oai:DiVA.org:oru-45199DiVA: diva2:842092
Subject / course
Rättsvetenskap (juristprogrammet)
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-07-16 Created: 2015-07-16 Last updated: 2017-10-17Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Law, Psychology and Social Work
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 86 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf