oru.sePublikationer
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Godtrosförvärv och vindikation i teori och vid rättstillämpning
Örebro University, School of Law, Psychology and Social Work.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syftet med uppsatsen var att undersöka gällande rätt avseende godtrosförvärv och vindikation. Förutsättningarna för dessa stadgas i lagen (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre (omtryckt 2003:161) (GFL). Det avgörande för vilken som ska tillämpas beror på hur den ursprungliga ägaren förlorat sin egendom.

Exstinktionsprincipen fanns enbart i form av oskrivna regler fram till 1986 då dessa kodifierades och GFL skapades. Till en början fanns bara exstinktionsprincipen i Sverige men år 2003 infördes vindikationsprincipen i GFL. Varför vindikationsprincipen infördes var bland annat för att skydda den ursprungliga ägaren och för att minska handeln med stöldgods. Det hade diskuterats om den skulle införas tidigare men först 2003 infördes den i GFL. Varför den lagstadgades förhållandevis sent var bland annat för att exstinktionsprincipen varit så väl eta-blerad i Sverige. En annan anledning var att lagstiftarna hävdade att vindikationsprincipen inte skulle kunna motverka handeln med stöldgods mer än vad gällande bestämmelser redan gjorde. Nackdelarna ansågs övervägande fram till 2003.

Exstinktionsprincipen och vindikationsprincipen har idag en central och viktig roll i dagens Sverige, både för privatpersoner och för näringsidkare gällande handel av begagnad egendom. Principerna finns till som verktyg för att skydda individen från att på ett eller annat sätt bli lurad eller förlora äganderätten till sin egendom. Gällande utvecklingen i praxis skiljer det sig en aning gällande de olika principerna. Praxis beträffande vindikationsrättens utveckling är fortfarande relativt ny, elva år får anses vara relativt kort tid för en lags existens. Under denna period har det inte hunnit framkomma några stora mängder problem som medfört en vidare utveckling i praxis. Däremot har det klargjorts hur man går tillväga gällande övergången från dåvarande GFL till nuvarande. Dessutom har det konstaterats att rätten att få väcka en talan enligt 3 § GFL, kan således gälla för den som förvärvat godset av den bestulne. Sedan har sexmånadersperioden gällande rätten till att åberopa vindikationsrätten förtydligats.

Gällande utvecklingen av godtrosförvärv enligt 2 § GFL finns det ett större utbud. Där har det skett ett antal förtydliganden av viktiga begrepp i lagen. Besittningsbegreppet som saknar någon definition i GFL har bland annat tagits upp och klargjorts lite närmare. I praxis stadgas att syftet bakom kravet på besittning är att det ska ge en indikation på att allt står rätt till gällande ägarens rätt att råda över egendomen. Den goda tron har också utvecklats. I 2 § 2 st. GFL har en skärpning skett, då det ställs högre krav på förvärvaren för att ha ansetts fullbordat ett godtrosförvärv. Förvärvaren får idag inte ha misstänkt att överlåtaren saknat behörighet att förfoga över egendomen. Undersökningsplikten utreds också i praxis och speciellt gällande bilar. I dessa typer av fall har det framkommit att för att kunna göra ett godtrosförvärv av en begagnad bil måste förvärvaren ha granskat bilregistret, tidigare kvitton och ibland till och med tidigare ägare till bilen.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 29 p.
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-45207OAI: oai:DiVA.org:oru-45207DiVA: diva2:842107
Subject / course
Rättsvetenskap (juristprogrammet)
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-07-16 Created: 2015-07-16 Last updated: 2017-10-17Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Law, Psychology and Social Work
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 202 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf