oru.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kontrakterande parters skyldigheter och rättigheter vid företagsförvärv: En granskning av reglerna kring undersökningsplikt och felansvar vid företagsförvärv
Örebro University, School of Law, Psychology and Social Work.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Den process som föregår avtalsslutandet rörande företagsförvärv, är en central förutsättning för målet att uppnå ett framgångsrikt företagsförvärv. Processen är allt som oftast förenad med långa tidsperioder och är kompetens- och resurskrävande. När säljare och köpare lyckasnå enighet kring ett företagsförvärv genom att underteckna ett bindande avtal genererar deras affärsförhållande även rättsliga verkningar. När företaget överlåtits till köparen kan denneuppdaga att köpeobjektets tillstånd inte motsvarar innehållet i överlåtelseavtalet eller att köpeobjektet inte motsvarar vad köparen kunnat förvänta sig. Under dessa omständigheter träder de rättsliga verkningarna in och reglerar parternas förehavanden. Av detta följer att köpeobjektet kan anses vara behäftad med fel enligt köplagen (1990:931). Emellertid måste härvid beaktas att KöpL är dispositiv, dvs. KöpL äger tillämpning i de fall köpare och säljare inte avtalat om annat. Köparen och säljaren kan exempelvis begränsa sina respektive felansvar med hjälp av s.k. friskrivningsklausuler. Däremot är det svårt att lyckas avtala bort helaKöpL eftersom KöpL kan iklä rollen som en tolkningskälla, vilken används för att tydliggöra oklarheter i exempelvis köpeavtalet eller andra omständigheter i säljarens och köparens mellanhavanden. Följaktligen är KöpL en konstant faktor att inkludera avseende det juridiska perspektivet under och efter ett företagsförvärv.

Eftersom ett företagsförvärv kan uppgå till höga belopp och vara förenat med såväl finansiella som juridiska risker ligger det i köparens intresse att erhålla en detaljrik och grundlig kännedom om köpeobjektet innan avtalsslutandet. Målet att få vetskap utgörs allt som oftastav att köparen genomför en företagsbesiktning, en s.k. due diligence. Härigenom uppnår köparen klarhet i exempelvis riskbilden, eventuella utlämnade garantier eller friskrivningar av säljaren och juridiska förpliktelser köpeobjektet har gentemot tredjeman. Detta informationsstoff kan sedan användas av köparen vid förhandlingsbordet för att pressa ned köpeskillingen eller till och med avstå från att förvärva köpeobjektet grundat på att köpeobjektet inte motsvararde utställda kraven som köparen har.

KöpL:s bestämmelser är inte i första hand avsedda att användas vid företagsförvärv. Ett klargörande steg i detta led är förslagsvis att lagfästa om en obligatorisk undersökningsplikt gällande företagsförvärv. Fördelen härmed är att förslaget konkretiserar och tydliggör samt sätter ramar för kontrakterande parters förhållningssätt sinsemellan. Härutöver kan lagförslaget resultera i en minskning av antalet rättsliga tvister efter avtalsslutande. I de fall köpare och säljare inte valt att reglera förhållandet gällande köparens vetskap om exempelvis garantibrister finns det en stor risk för att respektive part och domstolen får tacklas med komplicerade bedömningsfrågor. I ljuset av detta föreslår uppsatsen ett antal förebyggande åtgärder köpare respektive säljare kan använda sig av för att undvika framtida tvister.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , p. 35
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-45212OAI: oai:DiVA.org:oru-45212DiVA, id: diva2:842112
Subject / course
Rättsvetenskap (juristprogrammet)
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-07-16 Created: 2015-07-16 Last updated: 2017-10-17Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
School of Law, Psychology and Social Work
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 109 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf