oru.sePublikationer
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Joint ventures ur ett IP-rättsligt perspektiv: kvalifikationsproblem och shariarätt
Örebro University, School of Law, Psychology and Social Work, Örebro University, Sweden.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Ett joint venture har många olika namn och benämningar, på svenska kallas det ibland församriskföretag eller konsortium. Världen har på mycket kort tid gått ifrån en lokal arena medregionala marknader till en globaliserad marknadsplattform. I upptäckande av nya tekniskaeller ekonomiska möjligheter och för att slå sig in på nya marknader har samarbete, ibland ibolagsform, mellan företagsaktörer från olika delar av världen blivit allt vanligare. Den vardagliga definitionen av ett joint venture har kommit att bli ett samarbete i vilket två eller flera bolag går samman som parter för att bedriva gemensam verksamhet eller projekt. Är det verkligen så enkelt?

Den här framställningen syftar till att utreda den frågan på grund av dess betydelse för den internationella privat- och processrättens lagval och domsrätt. Vad har det för betydelse om ett joint venture är en juridisk person? Påverkar det domsrätten för en tvist som uppstår mellan två parter med olika hemvist och som tillsammans har verksamhet i ett tredje land?

Som annan forskning på området finner den här framställningen att frågan om ett jointventures juridiska person är komplex. Vad den juridiska personen har för betydelse i tillämpningen av domsrätt och lagval är dock inte komplicerat. I framställningen diskutera som det går att närma sig en legaldefinition för joint ventures. En slutlig insikt är att det mångfacetterade joint venture-begreppet per definition kan anses sakna legaldefinition.Istället utgör var och en av joint venture-formerna en möjlig association eller avtalsbaserad samverkansform och större fokus bör inom det associations- såväl som avtals- och IP-rättsligaområdet läggas på att klassificera de olika formerna.

Vilket land som har domsrätt och lagval har också funnits avhängigt vilket av de olika jointventure-formerna som valts för parternas samverkan och det är, i kombination med att det saknas enhetlig klassificering av de olika formerna, något som ett bolag bör ta i beaktande vid ingåendet av ett internationellt joint venture.

Allteftersom marknaden globaliserats och den expansiva handeln med arabvärlden, särskilt iGulf-området, utvecklas ökar förekomsten av internationella joint ventures mellan bolag i Sverige och arabvärlden. I kölvattnet av ökad samverkan uppstår tvister parterna emellan och det blir viktigt att finna verktyg att rättslig lösa dem. Hur tillämpas IP-rätten i ett rättsystem som grundas i en religiös rättskälla och med fundamentalt annorlunda rättsystem? I denursprungligen konservativa islamiska rättstraditionen har prejudicerande rättsfall och handelsbruk kommit att förändra rättstillämpningen mot ett större hänsynstagande till internationella rättsliga influenser gällande affärsförbindelser genom joint venture vilket har inneburit en lättnad i IP-rättsligt hänseende, bl a avseende substitutionsproblemet.

Framställningen lyfter fram betydelsen av en enhetlig klassificering av ett joint ventures olika former och respektive rättsliga person. Den väcker också frågan om behovet av ytterligare forskning på exekvatur och substitutionsproblemets område såväl som nyttan av en komparation mellan utomeuropeiska joint venture-förhållanden i olika regioner. Den kinesiska marknaden öppnades upp och utvecklades snabbt under början av 2000-talet med flertalet joint ventures som följd. Marknaden i arabisktalande delen av världen har i olika omgångar varit mer eller mindre tillgänglig för utländska investerare. Inför framtiden bör jämförelser mellan regionala skillnader i bl a exekvatur och substitution men också lagval och domsrätt samt tillämpandet av skiljedom kartläggas och analyseras.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 25 p.
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-45230OAI: oai:DiVA.org:oru-45230DiVA: diva2:842137
Subject / course
Rättsvetenskap (juristprogrammet)
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-07-16 Created: 2015-07-16 Last updated: 2015-07-16Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Law, Psychology and Social Work, Örebro University, Sweden
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 4 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf