Till Örebro universitet

I detta examensarbete har fallstudier utförts på ett rum vars U-värden, väderstrecket mot vilken ytterväggen är vänd och ventilationssystemet varierats, i syfte att se hur sådana förändringar påverkar rummets energi-användning. Syftet är att kunna göra ett underlag som kan användas för att snabbt besvara frågor som berör den mängd energi som kan sparas vid tillämpning av ändringar i denna studie. U-värdet för en yttervägg till ett simulerat rum har sänkts i fallstudierna från 0,15 till 0,11 W/m2K, och U-värdet för fönstren i samma rum har sänkts från 1,2 till 0,9 W/m2K. Rummets orientering har studerats för yttervägg mot norr, söder, öster och väster. Slutligen testades rummets energi- och värmebalans i två fall som båda har en personlast som varierar mellan 10 och 20 personer i ett rum. För det ena fallet utrustades rummet med ett CAV-ventilationssystem (Constant Air Volume), och för det andra fallet utrustades rummet med ett VAV-ventilationssystem (Varied Air Volume). Från simuleringsfallenerhölls följande: Val av ett fönster med U-värde 0,9 istället för 1,2 W/m2K leder till en energibesparing på 15 %. Val av en yttervägg med U-värde 0,11 istället för 0,15 W/m2K leder till en energibesparing på 9 %. Val av att placera ytterväggen mot det södra väderstrecket kan ge en energibesparing som motsvarar upp till 16 %.

Case studies have been performed on a room, of which the U-values, the outer wall orientation and the ventilation system are adjusted, to study how such measures affect the energy usage of said room. The aim is to create a frame of reference that can be used to give quick answers to questions regarding the amount of energy that could be saved by applying the methods discussed in this thesis. During said studies, the U-value of a simulated room’s outer wall has been decreased from 0,15 to 0,11, and the U-value of the windows of the same room has been decreased from 1,2 to 0,9. The room has been moved so that the outer wall would face west, south, east and north respectively. Finally, the simulated room’s energy and heat balance have been simulated in two cases for a person load of 20 persons, of which the first case presents a room with a CAV (Constant Air Volume) ventilation system, and the second case presents a room with a VAV (Varied Air Volume) ventilation system. The following results are obtained from the simulations: Choosing a window with a U-value of 0.9 instead of 1.2 W/m2Kdecreases the room’s energy usage by 15 %. Choosing an outer wall with a U-value of 0.11 instead of 0.15W/m2K decreases the room’s energy usage by 9 %. Choosing a VAV ventilation system instead of a CAV ventilation system decreases the room’s energy usage by up to 16 %. Constructing the outer wall to face south decreases the room’s energy usage by 14-29 %.