To Örebro University

Kränkningar av mänskliga rättigheter är ett återkommande problem inom den psykiatriska vården. Detta för att människor som söker vård inom psykiatrin ofta har nedsatt möjlighet att föra fram sina åsikter, vilket gör det svårt att involvera dem i vården. Syftet med studien är att undersöka patienters upplevelser av den psykiatriska vården i förhållande till värden i mänskliga rättigheter. Det empiriska materialet har samlats in genom 5 kvalitativa semistrukturerade intervjuer med individer som har erfarenhet av psykisk ohälsa och psykiatrisk vård. Materialet har analyserats utifrån en tematisk analys med hjälp av värdena värdighet och empowerment, jämlikhet och icke-diskriminering, delaktighet och inkludering samt transparens och ansvarstagande. Dessa värden har även legat till grund för de teoretiska utgångspunkter som har använts för att analysera materialet. Resultatet visar att det finns både positiva och negativa erfarenheter av den psykiatriska vården. Något som framgår som positivt var att ett gott bemötande från personal som präglas av lyhördhet och bekräftande är något som stärker individens självkänsla och tillit till psykiatrin. Det som beskrivs som negativt är bland annat långa väntetider, brist på kunskap och kompetens hos personal och att inte bli tagen på allvar. Detta bidrar till minskad tillit till psykiatrin och dess personal samtidigt som det sänker individens självkänsla och förmåga att fatta självständiga beslut angående sin egen vård. Utifrån studiens resultat och tidigare forskning krävs ytterligare forskning kring hur det rättighetsbaserade förhållningssättet ska implementeras i praktiken och att det ställer krav på ökade resurser samt kunskap och kompetens hos psykiatrins personal.

Violations of human rights are a recurring problem in psychiatric care. This is because people who seek medical care psychiatry often have reduced opportunities to express their opinions, which makes it difficult to involve them in their own care. The purpose of the study is to examine patients' experiences of psychiatric care in relation to human rights values. The empirical material has been collected through 5 qualitative semi-structured interviews with individuals who have experience of mental illness and psychiatric care. The material has been analyzed based on a thematic analysis using the values of dignity and empowerment, equality and non-discrimination, participation and inclusion as well as transparency and responsibility. These values have also been the basis for the theoretical starting points that have been used to analyze the material. The results show that there are both positive and negative experiences of psychiatric care. Something that appears to be positive is that good treatment from staff that is characterized by responsiveness and confirmation is something that strengthens the individual's self-esteem and trust in psychiatry. What is described as negative are, among other things, long waiting times, lack of knowledge and competence among staff and not being taken seriously. This contributes to reduced trust in psychiatry and its staff at the same time as it lowers the individual's self-esteem and ability to make independent decisions regarding their own care. Based on the results of the study and previous research, further research is required on how the human rights-based approach should be implemented in practice and that it requires increased resources as well as knowledge and competence of the psychiatric staff.