Utredningsmetodik, tankefel och källkritik i en barnavårdsutredning med dokument från behandlingsassistent, psykologer, psykiater och socialtjänst: Ett fall med svåra metodfel och tankefel
2009 (Swedish) Report (Other academic) Alternative title
Investigative methods, cognitive biases and deficient critical thinking in a child protection investigation with documents from treatment assistant, psychologists, psychiatrist and the social services : A case with serious investigative errors and cognitive biases (English)
Abstract [sv]
En barnavårdsutredning med bilagor granskas med avseende på utredningsmetodik, tankefel och källkritik. Grava utredningsmetodiska brister påvisa, bl.a. cirkulär logik, ignorerande av berördas perspektiv, skevt urval, strävan efter felmaximering, ignorerande av rimligt säkerställande av uppgifter och undvikande av resursanalys. Ett avsevärt antal genomgripande tankefel förekommer i utredningstexten. Det finns anledning anse utredningen vara ett fall av bedrägligt utredarbeteende och förfalskning.
Abstract [en]
A child protection investigation is examined and serious investigative errors and cognitive errors are shown. The investigation can be considered to be a fraud and forgery.
Place, publisher, year, edition, pages 2009. , p. 12
Keywords [en]
Investigative methods, child protection investigation, social services, psychologist, psychiatrist, cognitive biases, fraud, forgery
Keywords [sv]
utredningsmetodik, barnavårdsutredning, socialtjänst, behandlingsassistent, psykolog, psykiater, socialtjänst, socialt arbete, tankefel, källkritik
National Category
Psychology (excluding Applied Psychology) Social Work Law (excluding Law and Society)
Research subject Psychology; Psychiatry; socialt arbete
Identifiers URN: urn:nbn:se:oru:diva-6897 OAI: oai:DiVA.org:oru-6897 DiVA, id: diva2:218808
2009-05-252009-05-222017-10-18 Bibliographically approved