To Örebro University

Syftet är att klargöra metodproblem och tankefel i ett omfattande utredningsmaterial där en far misstänks för att dels ha misshandlat och del ha begått sexuella övergrepp på sin tonåriga son. Av materialet framgår att åtminstne tre alternativa hypoteser skulle kunna ha formulerats och undersökts, nämligen hypoteser rörande inverkan av förväntanstryck från den sociala omgivningen, inverkan av stark farmiljekonflikt och/eller ekonomisk konflikt samt inverkan av drogmissbrukar-syndrom hos den tonårige sonen. Faktorer i alla tre hypoteserna kan tänkas ha samverkat till uppkomst av anklagelser. Det framgår at socialtjänsten genom att undanhålla material har förfalskat utredningsmaterial och utredningsarbete i fallet verkar ha skett med okritiskt förhållningssätt från socialtjänst, polis och åklagare. Logiken i utredningsarbetet från socialtjänst och polis samt åklagare ter sig cirkulär och bekräftelsesökande. 

A case with allegations of physical maltreatment and sexual abuse by a father against his son is critically examined and cognitive biases and possible alternative hypotheses are clarified.