Syftet med den här studien är att utvärdera svensk terminologi på informationssäkerhetsområdet med fokus på frågor om målgrupper och grundläggande termer. Baserat på en Delphi-studie, där experter från olika yrkeskategorier har fått definiera en uppsättning grundläggande begrepp, har vi utvärderat både experternas definitioner och processen med att ta fram definitionerna. Vi har identifierat flera problem med svensk terminologi på informationssäkerhetsområdet. För att stödja arbetet med att utveckla svensk terminologi för informationssäkerhet beskriver vi i rapporten förslag på hur arbetet kan bedrivas vidare. De problem vi har identifierat är bl.a. att begrepp som inte finns med i rådande styrdokument blir otydliga och svårtolkade för experter inom området och att det är problematiskt med två olika styrdokument (HB550 och SIS-TR50:2015) i användning med delvis olika definitioner av samma begrepp. Vi har även sett att olika yrkeskategorier ofta definierar begreppen utifrån sin specifika profession, vilket kan innebära att det finns ett behov av att säkerhetsbegrepp kontextualiseras utifrån yrkesroller. Processen med att arbeta med experter enligt Delphi-metoden gav ett bra underlag för att analysera och diskutera olika definitioner av centrala begrepp inom informationssäkerhetsområdet. Dessutom har experterna varit mycket engagerade i processen. Vi föreslår att framtida begreppsutredningar använder sig av denna metod eller varianter av den och att det är experterna, de som i sitt dagliga yrke handhar informationssäkerheten, som ska vara de som skapar definitionerna. Vi ser också ett stort behov av större, effektivare och mer samordnade former för framtida begreppsutredningar.